李俊律师多起民间借贷案胜诉，精准维权助委托人追回借款

在民间借贷纠纷的法庭上，常常弥漫着紧张的气氛，借贷双方各执一词，矛盾一触即发。委托人满心期待能追回借款，而被告方则可能百般抵赖。云南天外天（大理）律师事务所的李俊律师，自2019年开始执业以来，就在这样的环境中为委托人的合法权益而战。

李俊毕业于太原工业学院，持有律师执业资格证书与高级企业合规师资质。他累计办理各类案件数百件，在刑事案件、工伤、交通事故、劳动争议、合同纠纷、婚姻家庭等领域都有丰富的经验，尤其在民间借贷纠纷处理上成果显著。

在一起民间借贷纠纷中，委托人以现金方式出借45,000元给被诉方，借款到期后被诉方拒不还款。李俊接受委托后，第一时间梳理案件事实，核实借条等证据，协助委托人补充双方身份信息等证据形成完整证据链。鉴于被诉方可能逃避诉讼，在法院立案受理后，配合法院采取公告送达方式送达法律文书。开庭时，被诉方未到庭，李俊当庭清晰陈述事实、出示证据、阐述请求及法律依据，最终法院判决被诉方偿还本金及逾期利息。

另一起案件中，委托人借款13万元给被告一、被告二夫妻，被告三作为中间人。借款到期后三被告未还款，且被告一、被告二否认借贷关系、主张已过诉讼时效，被告三辩称自身不应担责。李俊团队补充收集原始借条、还款收条、协商视频等证据，证实借款交付及诉讼时效中断。庭审中，围绕委托代理关系展开辩论，依据《民法典》规定，说明委托人有权直接向被告一、被告二主张权利，且提交视频证据证明被告方同意履行还款义务，无权以时效届满抗辩。最终法院采纳代理意见，委托人核心诉求得到支持。

还有委托人赵XX与三被告的民间借贷纠纷，庆X、振X向赵XX借款，杨X作为借条出具人。被告提出民间借贷关系不成立、借款未交付、已过诉讼时效等抗辩。李俊团队梳理案情，收集借条、视频等证据，制定策略指出赵XX与杨X构成委托关系，杨X已交付借款且披露实际出借人，被告承诺还款构成时效中断，月利率符合规定应支持。法院审理后认定借贷关系合法，判决被告偿还本金及利息。

在代理法定继承人李X追讨30万元借款本息案中，二被告否认借贷关系且称已过时效。李俊核实李X诉讼主体资格，收集借条、资金交付凭证、利息支付记录等形成证据体系，调取协商视频证明时效中断，依据《民法典》阐述借贷关系成立及时效未届满的依据。法院采纳意见，判决二被告偿还借款本息。

李俊律师凭借扎实的专业知识、严谨的执业态度和对案件细节的精准把控，在多起民间借贷纠纷中为委托人成功追回借款本息，切实维护了当事人的合法权益，也践行着他“依法维护当事人合法权益”的执业理念。