这律师太牛帮残疾继承人争回遗产权益

被继承人王XX在2022年5月去世，他前妻的继承人丁X把王XX的配偶邓某某和女儿王XX告上了法庭。丁X主张分割王XX名下的两套房产、银行存款以及一次性抚恤金等财产，要求被告支付房屋折价款、存款及抚恤金相应份额，加起来有数百万元。

我方当事人邓某某是王XX的配偶，而王XX（女儿）患有瑞特综合症，肢体及智力均为贰级残疾，缺乏劳动能力。邓某某在王XX生前长期照料他的生活和就医，尽到了主要扶养义务。我方还主张王XX生前留有口头遗嘱，而且部分存款涉及王XX个人财产，不应纳入遗产分割范围，抚恤金应扣除合理丧葬费用后再处理。

当邓某某接到起诉书时，整个人都慌了神，她不知道该怎么办，担心自己和残疾女儿的权益得不到保障，整夜都睡不着觉。

彭艳军律师接受委托后，立刻开始行动。他第一时间梳理案件事实，核实继承人身份关系、财产归属以及王XX的身体状况等核心信息，明确了案件的争议焦点，也就是遗嘱效力、遗产范围界定、继承份额分配以及抚恤金处理方式。

针对王XX的特殊情况，彭艳军律师收集整理了她的残疾证明、治疗材料、生活视频等证据，以此证实她缺乏劳动能力、生活存在特殊困难，为主张多分遗产提供依据。他还调取了邓某某对王XX的照料记录、医院处方、缴费发票等，结合雇佣协议及转账记录，证明邓某某对被继承人尽到主要扶养义务，符合遗产多分的法定情形。同时，收集了丧葬费用相关票据、安葬证书等，证实为王XX办理丧葬事宜实际支出14万余元，主张在抚恤金中优先扣除该部分费用。

彭艳军律师申请知晓情况的亲友出庭作证，让他们就王XX生前口头遗嘱内容及相关情况进行陈述。虽然最终因为证据形式要求，口头遗嘱未被法院完全采信，但充分表达了当事人的主张。

在庭审中，针对原告提出的财产分割比例及遗产范围，彭艳军律师逐一进行质证和反驳。他重点就邓某某账户中10万元系王XX个人财产的事实进行举证，虽然未获法院支持，但完整呈现了案件关键事实。

最终，法院经审理作出一审判决。法院没有认定口头遗嘱的效力，但综合考虑各继承人的情况，在遗产分配中兼顾了我方当事人的合法权益。两套涉案房产由邓某某、王XX按份继承，邓某某占四分之三份额，王XX占四分之一份额，只需向丁X支付相应房屋折价款，而且这个金额较原告初始主张大幅降低。银行存款按法定继承规则分割，由邓某某继承相关账户存款，向丁X、王XX支付对应折价款。一次性抚恤金按法定原则处理，邓某某需向丁X、王XX支付相应份额，没有完全支持原告全额分割的主张。案件受理费及鉴定费按各方继承份额及案件审理情况合理分担，我方当事人承担部分符合预期。

原本邓某某担心会失去大部分财产，女儿也得不到应有的照顾，但实际结果是他们的核心权益得到了有效维护。打官司就是这样，要把各个方面的证据都收集好、梳理清楚，这个案子能取得这样的结果，靠的就是彭艳军律师对每一个细节的把控。