不知情时逃逸是否会被认定肇事逃逸

一、不知情时逃逸是否会被认定肇事逃逸

不知情时逃逸一般不认定为肇事逃逸。肇事逃逸的主观要件是明知发生交通事故而逃避法律追究。

若确实不知情，比如事发时驾驶人未察觉碰撞等事故发生，后续正常行驶离开，这种情况下缺乏肇事逃逸的故意，不应认定为肇事逃逸。

但如果有证据表明驾驶人应当知情，比如现场有明显碰撞痕迹、声响等，而其未理会继续驶离，那就可能被认定为肇事逃逸。所以关键在于是否能证明驾驶人对事故发生不知情，若无法证明不知情，且有合理怀疑其知晓事故，就存在被认定为肇事逃逸的风险。

二、不知情逃逸被认定肇事逃逸有啥法律依据

即便不知情，仍可能被认定为肇事逃逸，依据《道路交通事故处理程序规定》第112条，“交通肇事逃逸”指发生事故后，当事人为逃避法律追究，驾驶或遗弃车辆逃离现场的行为。

司法实践中，认定不取决于当事人是否“自称”不知情，需结合客观情况判断。若有证据证明虽离开现场，但无逃避法律追究故意，如因受伤需救治等合理理由离开，不应认定为逃逸；若有证据表明应当知道发生事故却离开，如碰撞痕迹明显、他人提醒等仍驶离，会被认定为逃逸。逃逸者可能承担事故全部责任，面临罚款、拘留等行政处罚，构成犯罪的将追究刑事责任。

三、不知情情况下逃逸被认定肇事逃逸符合哪条法律？

目前法律未明确“不知情逃逸与被认定肇事逃逸的对应条款”。但《道路交通安全法实施条例》第九十二条规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。

实务中，认定肇事逃逸需当事人主观上有逃避法律追究目的。若能证明是“不知情逃逸”，不属于为逃避责任而逃跑，可不认定肇事逃逸。若“不知情”仅是当事人说辞，有证据（如现场痕迹、目击证人等）证明应知情仍离开，可能会被认定为肇事逃逸，要担事故责任、受行政处罚，构成犯罪的还需承担刑责。

在探讨不知情时逃逸是否会被认定肇事逃逸这个问题后，还有一些相关情况值得关注。比如，即便被认定为不知情逃逸，后续若能积极配合调查，如实说明情况，在责任判定和处罚上可能会有所不同。另外，若因不知情逃逸导致现场证据缺失，对事故责任的划分也会产生影响。若你不确定自己的情况是否属于肇事逃逸，或是对逃逸后的责任承担、后续处理流程等存在疑问，别让困惑困扰自己。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答，提供精准的法律建议。