全屋定制商家跑路，律师助力消费者全额退款

在日常生活中，消费纠纷屡见不鲜。本案的原告黄先生就遭遇了糟心的消费困境。2024年，黄先生满心欢喜地与一家全屋定制店签订了合同，满心期待着能拥有一个温馨舒适的家。他按照合同约定分多次支付了款项，可到了交货时间，第一批柜子却不见踪影。更糟糕的是，2025年2月，黄先生发现店铺已经关闭，经营者也失联了。黄先生心急如焚，报警后得到的却是经营者无力经营且无法还款的答复。此时的黄先生，不仅损失了钱财，还陷入了维权的迷茫之中，他不知道该如何才能挽回自己的损失。

就在黄先生一筹莫展之际，他找到了湖北道博（襄阳）律师事务所的龚傲冬律师。龚傲冬律师深耕民商事法律实务多年，专注于建设工程、劳动工伤、交通事故、合同事务、债权债务、离婚纠纷六大核心领域，有着丰富的办案经验和扎实的法律功底。

龚傲冬律师的优势在于他具备深厚的民商事法律理论功底，能够快速精准梳理案件焦点、预判案件走向，量身定制专属法律解决方案。在本案中，他敏锐地抓住了案件的关键，即合同解除权和返还款项的问题。他深知，要想为黄先生争取到最大的权益，就必须收集并固定好证据。于是，他收集并整理了合同、收据、刷卡凭证、微信聊天记录及转账记录、店铺腾空照片、报警记录等一系列证据，形成了完整的证据链，证明了被告违约及原告付款的事实。

龚傲冬律师在过往的工作中，也多次展现出了他在合同纠纷案件中的专业能力。他曾办理过多起类似的合同纠纷案件，面对复杂的案件情况，他总是能够精准研判案件焦点，深挖法律依据与证据细节，制定针对性极强的诉讼策略。在这些案件中，他成功地为当事人实现了减损、免责、全额回款等突破性胜诉，赢得了当事人的广泛认可与信赖。

在本案的诉讼过程中，龚傲冬律师依据《民法典》第563条，以被告迟延履行且明确表示无法履行为由，成功主张解除合同并全额返还款项，避免了陷入“继续履行”或“折价赔偿”的不利局面。同时，他还争取到了资金占用损失，自起诉之日起按LPR计算利息，弥补了原告资金被占用的实际损失。虽然对品牌方补充责任的诉请因证据不足被驳回，但龚傲冬律师将该主体列为共同被告，有利于查实并争取更广泛的追偿渠道，法院的驳回理由也为原告后续若发现新证据另行主张指明了方向。

最终，法院确认合同解除，高合生雅居全屋定制店于判决生效后向原告支付152405元及自2025年4月1日起按一年期LPR计算的资金占用损失，驳回对品牌方的诉讼请求。龚傲冬律师用自己的专业能力和负责态度，为黄先生挽回了损失，最大限度地维护了消费者的合法权益。

龚傲冬律师始终坚守“细行律己身、忠心尽己责”的执业理念，把每一起案件都当作精品打磨。在这个案件中，他用实际行动践行了这一理念，让当事人在困境中感受到了法律的公正和温暖。相信在未来的工作中，他会继续秉持这一理念，为更多的当事人提供优质的法律服务。