原配起诉第三者赠与纠纷，法院认定赠与无效，律师助力成功追回28万夫妻共同财产

在江苏省盐城市的一起赠与纠纷案件中，原告YX遇到了棘手的问题。原告YX与第三人QX曾有过复婚又离婚的经历，在他们婚姻关系存续期间，QX与被告LX发展了婚外情，还擅自用夫妻共同财产为LX购置房屋并进行装修。原告YX认为，QX在20XX年出资XX万元为LX购买房屋，又支付XX万元装修款，这种赠与行为未经自己同意，严重侵害了自己的合法权益，而且违背公序良俗，于是将被告LX诉至法院，要求其返还XX万元及利息，并承担诉讼费、保全费等。被告LX则辩称，不认可收到XX万元赠与款项，质疑原告主体资格，还主张本案已过诉讼时效，请求驳回原告诉请。

沈玉玮律师来自江苏晓义律师事务所，自2014年执业至今，执业证号为13209201410735735，服务于江苏盐城及周边地区，其办公地址位于盐城市城南新区世纪大道5号盐城金融城6幢1404室。他毕业于南京大学法学院本科，执业至今累计承办案件已逾千件，在婚姻家事等领域有着丰富的经验。沈玉玮律师接受原告YX的委托后，迅速全面地梳理了婚姻关系存续时间、赠与事实细节及相关证据。他结合《婚姻法》《民法典》时间效力规定等相关法律，确定了确认赠与无效，捍卫夫妻共同财产，驳斥被告全部抗辩的核心维权思路。

为了夯实原告的主体资格，驳斥被告的时效抗辩，沈玉玮律师举证原告与QX复婚、离婚的时间节点，明确赠与行为发生于夫妻关系存续期间，表明原告作为共同财产共有人，主体资格合法。针对诉讼时效抗辩，他提出原告近期才知晓赠与事实，而被告未举证原告早已知情，所以时效未过，从程序上保障了原告的维权权利。在锁定赠与事实、论证行为无效方面，沈玉玮律师紧扣第三人提交的《承诺书》及司法鉴定意见书（确认LX签名真实），结合QX的陈述及被告庭审中的矛盾表述，形成完整的证据链，证实QX为LX购房及装修出资的赠与事实。同时，他主张QX未经原告同意，擅自处分夫妻共同财产用于维持婚外情，既非日常生活需要，又违背公序良俗，该赠与行为依法应认定为无效。对于原告主张的XX万元，沈玉玮律师结合房屋购买价格、装修合理成本及现有证据，提出虽无法完全举证XX万元具体构成，但被告实际获益于赠与财产，应按房屋及装修实际价值返还的主张，为法院酌定返还金额提供了合理依据。庭审中，沈玉玮律师就赠与事实、行为无效依据、主体资格、诉讼时效等核心问题，与被告代理人展开激烈辩论，逐一驳斥被告的抗辩理由，条理清晰地呈现证据与法律依据，推动法院全面查明案件事实。

最终，江苏省盐城市XX区人民法院依法适用简易程序审理本案，对案件事实、证据及双方争议焦点进行全面审查后，全部采纳了沈玉玮律师的核心代理意见，对被告的抗辩理由均不予采信。法院认为，夫妻关系存续期间，一方非因日常生活需要擅自处分共同财产的行为无效；原告主体资格适格，被告关于诉讼时效的抗辩无事实依据；《承诺书》签名真实，可证实赠与事实存在，该行为违背公序良俗，应认定无效。结合房屋购买价格及装修成本，法院酌定赠与金额为XX万元。依照相关法律规定，作出判决：被告LX于判决生效之日起十日内返还原告XX万元；驳回原告的其他诉讼请求；案件受理费减半收取XXX元，由原告负担XXX元，被告负担XXX元；财产保全申请费XXX元，由原告负担XXX元，被告负担XXX元（被告直接支付给原告）。若被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，需加倍支付迟延履行期间的债务利息，保障了原告的权益实现。

沈玉玮律师作为江苏晓义律师事务所的合伙人，还是盐城市青年联合委员会委员，并且曾获得2018-2020年律伴中国好律师全国最佳口碑奖。在本案中，他通过专业的代理工作，成功为当事人追回被擅自赠与的夫妻共同财产，充分体现了专业律师在婚姻家庭赠与纠纷中的核心价值。他精准把握法律核心，高效梳理证据链条，全面驳斥被告抗辩，坚守当事人权益底线，为同类纠纷的维权提供了很好的实践参考，彰显了法律对违背公序良俗行为的否定，也展现了专业律师在维护婚姻家庭和谐、保障财产安全中的重要作用。