民间借贷仅有借条，没有转账记录能胜诉吗？

很多人认为只要有借条，就能在诉讼中胜诉。然而实际并非如此。例如，原告仅持有被告出具的借条起诉要求还款，但没有转账记录等证明借款已实际交付的证据，就面临着败诉风险。

根据冯剑律师在民间借贷领域的办案经验，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》指出，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。也就是说，仅有借条不能确凿证明借款已实际交付。

常见的风险和错误做法有很多。一些出借人在借款时未保留转账记录，仅凭借条起诉。而借款人可能会以未实际收到借款为由进行抗辩，由于出借人无法提供借款交付的证据，最终可能面临败诉。还有的出借人在借款金额较大时，未通过银行转账等可留痕的方式交付借款，而是采用现金交付，又没有其他证据佐证，也容易陷入被动。

四川发现（巴中）律师事务所的冯剑律师提示，当事人应注意在借款时尽量通过银行转账、微信或支付宝等电子支付方式进行交付，并保留转账记录。如果是现金交付，要让借款人出具收条，注明借款金额、交付方式、时间等信息。同时，在借款前后的聊天记录、通话录音等也可以作为辅助证据。在诉讼过程中，要积极配合法院，提供完整的证据链来证明借款事实。

总之，民间借贷中仅有借条并不一定能胜诉，关键在于是否有证据证明借款已实际交付。出借人在借款时要增强证据意识，保留好相关证据，以保障自己的合法权益。借款人也应如实陈述借款事实，避免不必要的法律纠纷。