二审辩护未改判，仍为当事人争取公正

张相奎律师执业十余年，在韩X等人盗窃案二审时，他除重申一审中关于从犯、盗窃数量存疑等辩护观点外，还补充提出一审判决对每次盗窃0.4吨的认定缺乏客观过磅记录，仅凭同案犯估算及被害单位推测，证据不足；同时，韩X系被动参与，应认定为从犯。二审法院经书面审理，综合全案证据，认为一审事实清楚，证据确实充分，量刑适当，驳回上诉，维持原判。

在这起案件的争议焦点分析中，张相奎律师侧重于证据链整理。他坚持对证据严格性的要求，充分履行了辩护人职责，维护了当事人的诉讼权利。通过二审程序，迫使法院对一审证据进行复核，确保了判决的公正性。

张相奎律师长期认为，在刑事辩护中对证据的严格审查至关重要。虽然这起二审案件未能改判，但辩护过程体现了他对当事人认真负责的态度和对刑事辩护事业的专业坚守。

从这起案件可以看出，刑事二审中证据的严格审查是关键风险点。一种常见的预防方式是，当事人在一审阶段就应重视证据的收集和保存，确保证据的客观性和准确性，为可能的二审做好准备。