地方高院驳回上诉后,还能再次起诉吗

最新修订 | 2024-09-04
浏览10w+
律图法律咨询
信得过的好律师
咨询我
专家导读 即使上诉被驳回,仍可在生效后六个月内申请再审。再审并非唯一救济途径,如对驳回起诉裁定不满,可依据法律规定申请复审。法院失误或原告不符合起诉条件可能导致的错误需充分证明。若初次起诉因证据不足被驳回,当证据充足时,仍有权重新起诉。《民事诉讼法》第一百二十四条和司法解释第三百八十一条对此提供了法律支持。
地方高院驳回上诉后,还能再次起诉吗

一、地方高院驳回上诉后,还能再次起诉

请允许我向您阐述关于上诉及再审问题上的有关法律规定。

在收到驳回上诉的决定后,不建议你再度尝试上诉。

不过,即便如此,你依然拥有在生效日起六个月以内的时间提交再审申请。

在大多数情况下,上诉被驳回其实只是整个司法程序中的一环;

只要整个审判过程公正且符合相关法律法规,我们都应该这并不意味着你就此失去了继续上诉的机会。

实际上,当你离开一段合适的时间后,你仍然享有提起上诉的合法权利。

具体来说,第二审级别的法官所做出的判决和裁决都是终审性质,你需要在判决和裁定正式生效后的六个月之内递交再审申请。

同时,人们也需要明白,再审并不是所有发生错误的判决和裁定的唯一救济办法。

比如,若你对驳回起诉裁定的裁决有异议,你完全有可能依据《民事诉讼法》第一百二十四条第五款的规定申请再次审理,以期改变现状。

然而,若你在申请再审时,能够证明是由于法院的失误或原告本身不满足起诉条件导致的错误,那么你就需要花费更多的努力去证明自己的观点。

当然,如果你在第一次起诉时就没有达到起诉条件,仅仅是由于不充分的证据或其他因素导致驳回起诉的裁定,那么当你有足够的证据来支持你的主张时,你还是有权再次向法院提起诉讼的。

这个原则在《解释》的第三百八十一条中也有所体现,这份司法解释明确说明了,如果当事人认为发生法律效力的驳回起诉的裁定存在问题,他们有权依法申请再审。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条

当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。

当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

二、地方高院驳回上诉以后还可以再告吗

请允许我向您阐述关于上诉及再审问题上的有关法律规定。

在收到驳回上诉的决定后,不建议你再度尝试上诉。

不过,即便如此,你依然拥有在生效日起六个月以内的时间提交再审申请。

在大多数情况下,上诉被驳回其实只是整个司法程序中的一环;

只要整个审判过程公正且符合相关法律法规,我们都应该这并不意味着你就此失去了继续上诉的机会。

实际上,当你离开一段合适的时间后,你仍然享有提起上诉的合法权利。

具体来说,第二审级别的法官所做出的判决和裁决都是终审性质,你需要在判决和裁定正式生效后的六个月之内递交再审申请。

同时,人们也需要明白,再审并不是所有发生错误的判决和裁定的唯一救济办法。

比如,若你对驳回起诉裁定的裁决有异议,你完全有可能依据《民事诉讼法》第一百二十四条第五款的规定申请再次审理,以期改变现状。

然而,若你在申请再审时,能够证明是由于法院的失误或原告本身不满足起诉条件导致的错误,那么你就需要花费更多的努力去证明自己的观点。

当然,如果你在第一次起诉时就没有达到起诉条件,仅仅是由于不充分的证据或其他因素导致驳回起诉的裁定,那么当你有足够的证据来支持你的主张时,你还是有权再次向法院提起诉讼的。

这个原则在《解释》的第三百八十一条中也有所体现,这份司法解释明确说明了,如果当事人认为发生法律效力的驳回起诉的裁定存在问题,他们有权依法申请再审。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条

当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。

当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

请允许我向您阐述关于上诉及再审问题上的有关法律规定。

在收到驳回上诉的决定后,不建议你再度尝试上诉。

不过,即便如此,你依然拥有在生效日起六个月以内的时间提交再审申请。

在大多数情况下,上诉被驳回其实只是整个司法程序中的一环;

只要整个审判过程公正且符合相关法律法规,我们都应该这并不意味着你就此失去了继续上诉的机会。

实际上,当你离开一段合适的时间后,你仍然享有提起上诉的合法权利。

具体来说,第二审级别的法官所做出的判决和裁决都是终审性质,你需要在判决和裁定正式生效后的六个月之内递交再审申请。

同时,人们也需要明白,再审并不是所有发生错误的判决和裁定的唯一救济办法。

比如,若你对驳回起诉裁定的裁决有异议,你完全有可能依据《民事诉讼法》第一百二十四条第五款的规定申请再次审理,以期改变现状。

然而,若你在申请再审时,能够证明是由于法院的失误或原告本身不满足起诉条件导致的错误,那么你就需要花费更多的努力去证明自己的观点。

当然,如果你在第一次起诉时就没有达到起诉条件,仅仅是由于不充分的证据或其他因素导致驳回起诉的裁定,那么当你有足够的证据来支持你的主张时,你还是有权再次向法院提起诉讼的。

这个原则在《解释》的第三百八十一条中也有所体现,这份司法解释明确说明了,如果当事人认为发生法律效力的驳回起诉的裁定存在问题,他们有权依法申请再审。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文5.1k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3475位律师在线平均3分钟响应99%好评
地方高院驳回上诉后,还能再次起诉吗
一键咨询
  • 172****5307用户3分钟前提交了咨询
    136****6074用户1分钟前提交了咨询
    167****1857用户3分钟前提交了咨询
    155****1050用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    160****1635用户1分钟前提交了咨询
    171****4210用户4分钟前提交了咨询
    136****3382用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    163****4808用户3分钟前提交了咨询
  • 扬州用户4分钟前提交了咨询
    146****5585用户1分钟前提交了咨询
    161****8584用户2分钟前提交了咨询
    150****7462用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    168****2614用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    165****4547用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    160****3706用户4分钟前提交了咨询
    156****6361用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
自诉案件驳回能否再次起诉
根据刑事诉讼法有关司法解释的规定,如果自诉案件因刑事方面不构成犯罪被驳回了,还可以就民事赔偿问题另行起诉。如果不涉及民事赔偿的问题,又没有新的事实和证据,被法院驳回以后就不能再重新起诉。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
驳回起诉后再次起诉可以吗?
人民法院下达驳回起诉的裁决之后,当事人对起诉状进行了修改,符合起诉条件的,可以向法院申请再次起诉。法院驳回诉讼,包括驳回起诉和驳回诉讼请求这两种情况,虽然都驳回了原告的诉讼,但有一定的区别。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题紧急?在线问律师 >
3475 位律师在线,高效解决问题
被驳回起诉可以再次起诉吗?
被驳回起诉可以再次起诉,法院驳回诉讼请求的时候,会告知驳回的理由,得知被驳回的理由后,纠纷当事人可以分析自己的诉讼请求不被受理的原因。在确定自己满足起诉条件后,可以再次起诉。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
驳回再审去最高院申诉吗?
向法院提交的再审申请被法院依法驳回了,当事人对该结果不满意,可以向最高人民检察院提起抗诉。提起抗诉有一定的时间限制,收到再审申请后的两年内必须提出,提起抗诉时,不能影响法院裁决的正常执行。
10w+浏览
诉讼仲裁
驳回起诉请求还能再次起诉吗
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 驳回诉讼请求 驳回诉讼请求,是指人民对已经立案受理的案件经审理后,发现原告请求保护的实体权利不符合法律规定的条件,因而对原告的请求不予保护的司法行为,它所要解决的是实体意义上的胜诉权问题,针对的是不符合法律规定的实体请求,用判决的方式作出。审判实践中,驳回诉讼请求通常适用的情形有: (1)当事人的诉讼请求没有足够的法律依据或者违反国家法律; (2)当事人主张实体权利的法律事实在人民法院审理过程中经过质证或查证已被推翻或否定; (3)当事人实体权利已放弃,如当事人的诉讼请求已经超过法律规定的诉讼时效,同时又不存在诉讼时效中止、中断和延长的法定事由,而对方又以此作为抗辩理由。 中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条规定, 各级人民院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定。最高人民对地方各级人民已经发生法律效力的判决、裁定,上级人民对下级人民已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误的,有权提审或者指令下级人民再审。 第一百七十八条规定,当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向原审人民或上一级人民申请再审,但不停止判决、裁定的执行。根据该两条规定,审判监督程序进行再审主要是基于: 1、已经发生法律效力的判决、裁定,人民发现确有错误的; 2、当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的。 审判监督程序进行再审主要是发现有错误或当事人认为有错要求改正生效的判决、裁定,这种改正可以理解成:一是判决本身存在程序和实体上的错误;二是审理时查明的法律事实没有错,判决本身正确,但主要事实被依法撤销或变更以及事后当事人提出了新证据。对于原裁判的主要事实依据被依法变更或撤销的,应当再审。但对于当事人的原因,再审申请人有了以前不知道或举证不能的证据,就要区别对待。再审就是改错,判决没有错误的案件,就不能再审。当事人因证据不足的原因被驳回诉讼请求的案件,没有任何错误,应该不准申请再审,只能是。 虽然民事诉讼法第一百七十九条规定,有新的证据足以推翻原判决、裁定,当事人申请再审的,应当再审,但这里所说的新证据根据民事诉讼证据规则第四十四条之规定为原审庭审结束后新发现的证据。现张-荣的证据并非庭审后新发现的证据,该案可以再行。
快速解决“刑事辩护”问题
当前3475位律师在线
立即咨询
问题紧急?在线问律师 >
3475 位律师在线,高效解决问题
裁定驳回起诉后能否再次起诉
裁定驳回起诉后是可以再次进行起诉的,根据相关的法律规定对于裁定驳回起诉的案件或者是不予受理的案件,如果原告再次进行起诉的话,只要符合起诉的条件,那么法院都是应该要受理的。
10w+浏览
诉讼仲裁
一次离婚案件驳回后多久再起诉
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 夫妻离婚的时候如一方不同意,另一方想要离婚的话,就只能是进行离婚,协商离婚不会成功。有些人离婚后又被对方给感动化解了,打算给对方一个机会,于是就想要撤诉,那么离婚撤诉后多久能再呢?
根据我国法律规定,离婚案件中,原告撤诉后,一般在6个月之后才能向再次提讼。但如果撤诉后6个月之内,有新理由或者新情况的,可以随时向提讼。
撤诉分为原告主动撤诉和接撤诉处理两种情况,“原告主动撤诉”就是原告向人民申请撤诉,人民认为撤诉符合法律规定,同意撤诉。“接撤诉处理”通常是指原告没有按照法庭规定的时间出庭,出具按撤诉处理的法律文书。因此,一般情况下,撤诉后又的没有时间间隔限制。
由于婚姻关系涉及到身份关系以及社会、家庭稳定和谐,我国《民事诉讼法》规定了“判决不准离婚和调解和好的离婚案件,原告撤诉和按撤诉处理的离婚案件,没有新情况、新理由,原告在六个月内的,不予受理”。对此,无论是因为什么原因撤诉的,只有有新情况新理由的,才能在6个月内再次离婚。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条
(七) 判决不准离婚和调解和好的离婚案件,判决、调解维持收养关系的案件,没有新情况、新理由,原告在六个月内又的,不予受理。
快速解决“婚姻家庭”问题
当前3475位律师在线
立即咨询
驳回起诉请求后,可以再次起诉吗
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 驳回诉讼请求 驳回诉讼请求,是指人民对已经立案受理的案件经审理后,发现原告请求保护的实体权利不符合法律规定的条件,因而对原告的请求不予保护的司法行为,它所要解决的是实体意义上的胜诉权问题,针对的是不符合法律规定的实体请求,用判决的方式作出。审判实践中,驳回诉讼请求通常适用的情形有: (1)当事人的诉讼请求没有足够的法律依据或者违反国家法律; (2)当事人主张实体权利的法律事实在人民法院审理过程中经过质证或查证已被推翻或否定; (3)当事人实体权利已放弃,如当事人的诉讼请求已经超过法律规定的诉讼时效,同时又不存在诉讼时效中止、中断和延长的法定事由,而对方又以此作为抗辩理由。 中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条规定, 各级人民院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定。最高人民对地方各级人民已经发生法律效力的判决、裁定,上级人民对下级人民已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误的,有权提审或者指令下级人民再审。 第一百七十八条规定,当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向原审人民或上一级人民申请再审,但不停止判决、裁定的执行。根据该两条规定,审判监督程序进行再审主要是基于: 1、已经发生法律效力的判决、裁定,人民发现确有错误的; 2、当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的。 审判监督程序进行再审主要是发现有错误或当事人认为有错要求改正生效的判决、裁定,这种改正可以理解成:一是判决本身存在程序和实体上的错误;二是审理时查明的法律事实没有错,判决本身正确,但主要事实被依法撤销或变更以及事后当事人提出了新证据。对于原裁判的主要事实依据被依法变更或撤销的,应当再审。但对于当事人的原因,再审申请人有了以前不知道或举证不能的证据,就要区别对待。再审就是改错,判决没有错误的案件,就不能再审。当事人因证据不足的原因被驳回诉讼请求的案件,没有任何错误,应该不准申请再审,只能是。 虽然民事诉讼法第一百七十九条规定,有新的证据足以推翻原判决、裁定,当事人申请再审的,应当再审,但这里所说的新证据根据民事诉讼证据规则第四十四条之规定为原审庭审结束后新发现的证据。现张-荣的证据并非庭审后新发现的证据,该案可以再行。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 办案流程 > 地方高院驳回上诉后,还能再次起诉吗
顶部