高晗律师处理多起合同及侵权纠纷，总结出三大应对策略

证据收集与运用策略

在多起案件中，证据收集与运用是关键问题。以一起离婚纠纷为例，原告是肢体三级残疾人，遭遇被告家暴。被告当庭否认家暴过错。高晗律师提交报警记录、伤情照片、视频、住院病历、医疗费票据、残疾证等完整证据，证明被告实施家庭暴力、导致原告受伤的事实。

应对动作：在涉及侵权类案件时，高晗律师会全面收集各类证据，包括但不限于医疗记录、现场照片、视频、报警记录等，形成完整的证据链，以支持当事人的诉求。

责任主体认定策略

在一些案件中，责任主体认定复杂。如未成年无证驾驶交通肇事案，涉及驾驶员、监护人、原车主、两任出借人等多名被告，关系混乱、责任难定。部分被告推卸责任、拒绝赔偿。高晗律师依据民法典规定，将未成年驾驶人、监护人、未过户车主、违规出借车辆的管理人全部列为被告，主张连带责任。

应对动作：对于此类案件，高晗律师会深入研究法律规定，根据案件具体情况，准确找出所有可能的责任主体，并将其列为被告，从根源上保障赔偿能力。

时效把握与抗辩策略

在票据追索权纠纷中，时效问题是争议焦点。原告被强制执行扣款后，被告提出已过三个月再追索时效，拒绝承担责任。高晗律师紧扣票据法》关于再追索权的规定，论证原告被强制执行扣款后，收到结案通知书之日才视为清偿完成，以此起算三个月时效，原告起诉并未逾期。

应对动作：在涉及时效问题的案件中，高晗律师会仔细研究相关法律规定，准确把握时效起算点，有力驳斥被告的时效抗辩，维护当事人的合法权益。

高晗律师在处理合同及侵权纠纷案件时，通过准确收集证据、认定责任主体和把握时效等策略，有效维护了当事人的合法权益。