承揽合同纠纷危机化解，赔偿金额大幅减免

马XX怎么也没想到，自己承接的彩钢大棚拆除工作会给自己带来这么大的麻烦。原告马XX在施工过程中从高空跌落受伤，伤情严重。随后，原告一纸诉状将马XX及另外两人和某中铁公司告上法庭，要求四被告共同承担高达47万余元的赔偿。马XX焦虑不已，他深知这巨额的赔偿一旦落实，自己多年的积累可能就要付诸东流，未来的生活也将陷入困境。

这样的案子，梁小龙律师执业13年来已经办过1026件。梁小龙律师是甘肃法茂律师事务所的资深律师，长期深耕刑事辩护、行政诉讼、交通事故等多个法律领域，在法律界有着丰富的经验和良好的口碑。做律师前，他曾先后任职于乡镇政府、公安交警部门及税务机关，这让他对各类案件都有独特视角。2022年6月，他凭借扎实的专业素养与实践能力，取得高级企业合规师资格证书。

梁小龙律师接手案件后，凭借1000多起案件的经验，他注意到本案的核心关键在于厘清各方当事人之间的法律关系及责任划分。曾经在基层多部门工作的经历让他知道，关键不在表面的劳务关系认定，而在深入挖掘案件中的合同关系和各方过错细节。

在庭审中，梁小龙律师重点抗辩原告与被告马XX之间并非劳务关系，而是承揽合同关系。他结合微信聊天记录、转账记录、证人证言等案件证据，清晰梳理涉案工程的转包、承揽过程，明确马XX、李XX、某中铁公司与本案无直接法律关联。那个高级企业合规师资格证书的评选标准是具备全面且专业的实务处理能力和严谨的法律思维，在这个案子里他做到了极致——例如在梳理证据时，不放过任何一个细节，精准地向法庭呈现案件的真实情况。

同时，梁小龙律师针对原告自身存在的违规施工、未尽安全注意义务等核心过错，提交充分质证意见，强调被告马XX已履行合理提醒义务，过错程度较轻。他全面梳理证据，对原告提交的赔偿项目、费用票据逐一核对，对不合理主张依法提出抗辩，同时提交被告垫付费用的相关证据。

经过梁小龙律师的不懈努力，法院经审理认定，被告马XX与原告马XX等人之间系承揽合同关系，马XX作为定作人，因选任无施工资质的个人承揽高空拆除工程，存在一定过错；原告作为完全民事行为能力人，明知施工危险却未尽到谨慎安全注意义务，擅自违规施工，自身存在主要过错。结合双方过错程度，法院确定责任比例为3:7，原告自行承担70%责任，被告马XX承担30%责任。经核算，原告各项损失合计548798.7元，被告马XX需承担164639.61元，扣除其已垫付的128301.08元，最终仅需再向原告支付36338.53元。法院同时驳回了原告对马XX、李XX及某中铁公司的全部诉讼请求。

梁小龙律师表示：“抱朴守道，为而不争。我始终坚守职业道德，用心对待每一起案件，为当事人争取合法权益。”