余贤龙律师办理性侵幼女案，全案风险研判锁定从轻突破口

在办理性侵未成年人（幼女）这类性质敏感、量刑极重的刑事案件时，律师往往会面临诸多难题。余贤龙律师在长期的办案过程中，形成了一套全案风险研判，精准定位辩护突破口的方法。

余贤龙律师的这一方法主要有以下几个步骤：第一步，全面阅卷。接手案件后，第一时间梳理全部电子数据、聊天记录、酒店流水、被害人陈述、被告人供述等，这是为了全面了解案件的全貌，不放过任何一个细节。第二步，精准识别辩护空间。在众多信息中，分析出主观认知、自愿交往、认罪认罚、谅解等方面是否存在可辩护之处，从而找到最大的辩护空间。第三步，围绕辩护空间制定精细化辩护策略，从事实、证据、主观认知、社会危害性、认罪认罚、谅解、前科评价、量刑平衡等多个维度进行考量。

下面通过一起具体的案件来看这一方法的应用。本案中，公诉机关指控被告人通过网络社交软件认识未满14周岁的未成年被害人，明知或应当知道对方系幼女，仍多次在酒店内与被害人发生性关系，涉嫌强奸罪，且情节恶劣、社会影响大。案件难点众多，被害人年龄极低，法律保护力度极强，量刑基准高、从重情节明显；被告人存在两次前科，系累犯，依法必须从重处罚；被害人陈述、聊天记录、酒店入住记录、电子数据等证据链条完整、指控力度极强；公诉机关量刑建议四年有期徒刑（量刑区间偏上），辩护空间极小。

余贤龙律师接受被告人委托后，按照上述方法开展工作。他全面阅卷，对电子数据、聊天记录等进行了细致梳理。在识别辩护空间时，发现被告人对被害人年龄主观认知存在合理误区，双方系网恋关系，交往过程具有自愿成分、非暴力胁迫。于是，律师重点梳理双方聊天记录、年龄表述、被害人外貌特征、交往过程，提出被告人主观上并非“明知幼女”，而是被误导、存在合理认知偏差，交往具有网恋自愿属性，无暴力、无胁迫、无强制，从根源降低主观恶性评价。同时，律师主动、耐心、多次沟通，协调被告人家属足额赔偿、真诚道歉、达成刑事谅解，成功拿到正式书面谅解书。在庭审中，余贤龙律师逻辑层层递进、法理精准、情理兼顾、语言沉稳、重点突出，既尊重未成年人保护原则，又兼顾被告人教育挽救，平衡各方利益。

最终，法院审理后，全面采纳余贤龙律师的核心辩护意见，充分考量被告人对被害人年龄主观认知存在合理误区、双方系网恋关系且交往具有自愿成分、被告人认罪态度诚恳、被告人家属积极赔偿取得被害人及家属书面谅解等因素，结合累犯从重、情节恶劣、未成年人保护等因素，最终平衡量刑，判处有期徒刑四年，采纳公诉机关量刑建议下限，实现案件最轻刑罚。此后，余贤龙律师在多起类似的刑事案件中，都沿用了这一全案风险研判的方法，为当事人争取到了良好的辩护结果。