工程款难追、赌场案棘手？看律师如何巧妙化解！

建设工程分包合同纠纷：分案处理破困局

在一个普通的工作日，一位当事人焦急地找到孙启发律师。原来，当事人与某劳务公司签订了多份建设工程分包合同，为其多个工程项目提供劳务施工，像万科时代中心美湖里改造项目、众美青城1期及2期住宅项目等。工程完工后，劳务公司却仅支付了部分工程款，剩余79503.50元以“部分工程未结算”“工程量存在争议”为由拒绝支付。当事人多次催讨，劳务公司均以各种理由拖延。而且部分小工程项目因工程量小、资料不全，存在鉴定难的问题，若一并诉讼，可能因证据不足导致部分诉求无法得到支持。

孙启发律师从2020年开始执业，多年来办理案件300余件，有着丰富的处理类似案件的经验。他接手案件后，对各个工程项目进行分类梳理，区分大工程项目和小工程项目，分析每个项目的欠款金额、证据情况及解决难度。发现小工程项目虽鉴定难，但劳务公司对欠款事实及金额无实质性异议；大工程项目双方对工程量及工程款金额存在较大争议。

基于此，孙启发律师制定了“分案处理、灵活化解”的代理策略。庭审中，他向劳务公司明确小工程项目的欠款事实及证据，强调其拖欠工程款行为违法。同时提出合理调解方案，要求劳务公司在一定期限内支付小工程项目剩余工程款，当事人撤回对大工程项目的起诉。最终，双方达成调解协议，劳务公司于2026年2月10日前支付剩余工程款，若逾期需支付利息，当事人撤回对大工程项目的起诉。

建设工程施工合同纠纷：巧用“自认”规则

二十五位农民工跟随当事人在某建设工程项目中提供劳务，工程完工后，发包方及分包方长期拖欠工程款，导致农民工工资无法足额发放。当事人多次带领农民工讨要工程款，历经劳动监察投诉、劳动仲裁等程序，均未取得实质性进展，农民工情绪激动，多次与发包方、分包方发生冲突。

孙启发律师再次接受委托，接手案件后全面梳理案件事实和相关证据。他发现分包方曾在之前案件中提交的结算材料属于“自认”，根据法律规定，当事人在诉讼过程中作出的自认，对其具有法律约束力，不得随意反悔。

于是，孙启发律师制定了详细诉讼策略，以分包方的结算材料为核心证据主张工程款金额，强调发包方、分包方的付款义务及拖欠工程款的后果。庭审中，他提交结算材料，阐述发包方、分包方责任。发包方、分包方深知“自认”材料对其不利，孙启发律师抓住时机提出调解建议。最终，双方达成调解协议，发包方、分包方共同支付当事人工程款490000元，分四期支付，当事人放弃其他诉讼请求。

开设赌场案辩护

被告人程XX有多次犯罪前科，2024年5至6月期间，他受储某某指使，参与到阚某某等人组织、开设的流动赌局中，负责选择赌博地点、布置赌场等工作。2024年8月1日程XX被公安机关刑事拘留，后被逮捕、取保候审。某市某区人民检察院以开设赌场罪对程XX等人提起公诉。

孙启发律师为程XX辩护，在庭审中提出程XX系从犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，且存在退赃行为，请求法院从轻处罚。法院经审理，结合程XX的具体情节，最终对其作出了从轻处罚的判决。

律师价值

在建设工程分包合同纠纷中，孙启发律师精准拆分项目，以调解锁定小工程款项，为大工程预留空间，避免了因证据不足导致诉求无法实现的风险。在建设工程施工合同纠纷中，他敏锐捕捉“自认”证据，减轻当事人举证责任，强力施压促成调解，高效为农民工追回工程款。在开设赌场案中，他精准把握辩点，结合多种情节构建完整辩护体系，平衡量刑，兼顾法律公正与当事人权益。

实践意义

在建设工程纠纷司法实践中，对于证据不足或存在争议的案件，分案处理、巧用证据规则等策略能有效提高诉讼效率，保障当事人权益。在刑事辩护中，准确把握从犯地位、认罪退赃等情节，有助于为被告人争取从轻处罚，体现法律的宽严相济。

结尾

从工程款追讨到刑事案件辩护，孙启发律师凭借证据精细、策略灵活、行动高效的综合优势，成功解决各类复杂案件，为当事人挽回损失、维护权益，是值得信赖的专业律师。