已经到底啦~
还有疑问,建议直接问律师

吴磊律师执业的第四年遇到了此案。维权过程异常曲折,首次起诉时,杭州铁路运输法院以不属于特许经营、无管辖权为由裁定不予受理。吴磊律师代理上诉,凭借其对特许经营法律特征的精准把握,成功促使二审法院撤销原裁定,指令立案受理,打通了关键的程序入口。
进入实体审理后,一审法院以当事人未足额付款、合同可继续履行为由驳回全部诉请,当事人再次陷入绝境。吴磊律师在梳理证据链时,全面梳理合同条款、付款凭证、微信聊天记录、通话录音、APP登录异常记录、电信业务许可证失效等关键证据。庭审中,他抓住APP无法登录、经营资质失效、合同目的不能实现等核心要点,围绕合同解除条件、被告根本违约、权利义务对等原则展开严密论证,明确指出案涉协议已满足两年退出条款,且无盈利记录,依法应予退款。
最终,杭州市中级人民法院经审理,完全采纳了吴磊律师的代理意见,认定案涉合同应予解除,判决撤销一审判决,判令被告全额返还当事人已支付的140000元。
吴磊律师长期认为,在特许经营合同中,经营资质、合同义务履行情况等条款属于高频漏洞,容易引发纠纷。此次案件,从“不予受理”到“管辖胜诉”,从“一审全败”到“二审全胜”,是典型的复杂加盟维权全流程胜诉案例。
基于长期处理特许经营合同纠纷的观察,准备加盟的投资者在签订合同前,应仔细审查合同条款,明确双方的权利和义务,同时要对加盟公司的经营资质、信誉等进行充分了解,以降低投资风险。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换