明确“驶离”非“逃逸”，交通事故案获赔124万余元

2019年11月29日12时55分，被告彭X驾驶货车在昆明市官渡区行驶时，车辆右后外轮与行人裴X刮擦并碾压，致其受伤后彭X驾车驶离现场。裴X送医治疗47天后因伤重死亡。彭X所驾车辆在XX公司XXXX支公司投保，双方就赔偿协商未果诉至法院。云南昆明满林强律师自2018年起在云南天外天律师事务所执业，接手此案。

案件审理中，关于“驶离”与“逃逸”的界定是关键问题。满林强律师凭借曾担任昆明某交警大队特邀调解员的经历，熟悉交通肇事逃逸的认定规则。他指出，交通肇事逃逸需以“逃避法律追究”为前提，彭X在事故发生后不知撞到裴X，且将车停在附近，主观上无逃避法律追究的意思。同时，保险公司未对免责条款履行法定说明义务，该免责条款对彭X不产生效力，不应免除其商业三者险赔偿责任。

对于死者死亡赔偿金能否参照城镇标准计算，满林强律师引导原告提交死者生前在城镇居住的派出所证明，证明效力高。依据相关法律规定，法院采信了该证明及死亡赔偿金计算标准。关于保险公司抗辩死者医疗费有部分是自身疾病的主张，满林强律师依据《人损司法解释》，指出赔偿义务人有举证责任，而保险公司并无证据证实其观点。

最终，2020年9月22日法院作出判决，被告XX公司XXXX支公司赔偿原告567961.52元，被告彭X赔偿673735.24元，共计获赔124万余元。满林强律师作为云南天外天律师事务所工伤类重大案件负责人，执业以来承办案件逾1000件，成功办理工伤案件600余件，获赔率高，其办理的高空抛物案取得良好社会效果，展现了其专业能力和职业道德。