吴静律师：精准抗辩，为企业化解合同与劳动争议难题

自2015年开始执业至今，吴静律师已累计承办案件逾200件，其中婚姻家事相关案件就成功办理了50余件。她还在公司业务等细分类型上有着丰富的实践经验。吴静律师就职于北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所，拥有中国政法大学民商法的教育背景，同时身兼乌鲁木齐市律师协会民事专业委员会委员、乌鲁木齐市律师协会公司法专业委员会委员、乌鲁木齐仲裁委员会的仲裁员以及兵X农十一师劳动人事争议仲裁委的兼职仲裁员等职务。她曾在行政单位任职多年，还在法院系统担任过人民陪审员参与各类案件处理，并且担任过多家银行、央企和各类中小企业的法律顾问，帮助处理各类复杂法律事务，具备深厚的法律实战经验。

在合同事务和劳动争议领域，吴静律师有着出色的表现。接下来，我们通过几个典型案例来了解她的专业能力。

第一个案例是超龄人员用工争议案。死者何XX于2024年12月入职某清洁服务公司从事保洁工作，后因保洁外包合同到期，某物业公司拟接收部分保洁人员。2025年1月1日，何XX在工作中意外身亡，其家属向人社局申请工伤认定，后因劳动关系争议诉至法院，请求确认何XX与某物业公司存在劳动关系。某物业公司委托吴静律师代理应诉。吴静律师围绕主体资格、用工关系、法律规定等关键点展开抗辩。她指出，何XX出生于1964年12月，至2025年1月事发时已年满60周岁，达到法定退休年龄，不具备建立劳动关系的法定主体条件；双方仅处于面试、体检阶段，未建立实际用工关系，不满足事实劳动关系认定要件；何XX此前系某清洁服务公司员工，外包合同交接期间尚未完成入职手续，与物业公司未形成管理与被管理关系；同时，法律明确规定达到法定退休年龄的，劳动合同终止，不再成立劳动关系。最终，法院完全采纳律师代理意见，认定何XX事发时已超过法定退休年龄，不具备建立劳动关系的主体资格，原告主张劳动关系缺乏法律依据，判决驳回原告全部诉讼请求。

第二个案例是大额玉石买卖欠款案。委托人赵XX长期从事玉石批发业务，被告马某某多次从原告处采购和田玉（碧玉）进行网络销售，累计拖欠货款XXX元，经多次催要拒不支付。为维护合法债权，委托人委托吴静律师代理诉讼，要求支付货款及资金占用损失，并承担诉讼费、保全费。吴静律师认为，买卖合同关系真实有效，欠条、微信聊天记录、供货记录形成完整证据链，欠款事实清楚、金额明确；被告应依法支付全部货款，其长期占用原告资金，已构成违约，应支付拖欠货款及逾期付款损失；按照LPR主张逾期损失，符合法律规定，应予支持；同时推动高效调解，在保障全额债权前提下，促成快速结案，避免长期诉讼。最终，法院主持调解，双方达成一致协议，被告于2026年9月30日前一次性支付原告货款XXX元及逾期付款损失28000元；如未按期足额支付，原告可就全部剩余款项及年利率3%的逾期损失申请强制执行；案件受理费全部由被告承担。

这两个案例虽然一个是用工争议，一个是买卖合同欠款纠纷，但吴静律师在处理过程中都展现出了强大的专业能力。在超龄人员用工争议案中，她精准抓住“已达法定退休年龄”这一核心法律要点，结合用工流程、交接状态、主体资格等层层论证，彻底否定劳动关系成立基础，为物业公司避免了巨额工亡赔偿风险。在大额玉石买卖欠款案中，她全面梳理欠条、聊天记录、供货明细等证据，清晰锁定欠款金额与违约事实，在诉讼中精准把握调解时机，既实现货款全额追回，又争取到逾期损失补偿，还设置违约强制执行条款，为回款提供双重保障。

在司法实践中，合同纠纷和劳动争议是较为常见的案件类型。超龄人员用工关系的认定以及买卖合同欠款的追讨，都涉及到复杂的法律规定和证据收集。吴静律师的处理方式为同行和当事人提供了重要的启示。对于企业来说，要重视用工合规和合同管理，避免潜在的法律风险；对于当事人来说，遇到纠纷时要及时寻求专业律师的帮助，通过合法途径维护自己的权益。

吴静律师在每一个案件中坚持以事实为依据，以法律为准绳，凭借扎实的法律知识和丰富的实践经验，为客户提供精准、高效的法律服务，是值得信赖的专业律师。