民间借贷纠纷：持收条追款，律师助力全额回款

一审时，顾建伟律师提交了《收条》、双方沟通记录和视频等证据，证明两人有借贷的约定，钱也已经给了被告，被告应该按时还钱。但被告称这笔钱是入股款，不是借款，说两人不存在借贷关系。不过，一审法院采纳了顾建伟律师的意见，认定民间借贷关系成立，判决被告向司先生返还20万元借款。

被告不服一审判决，提起上诉。他称仅凭收条不能认定借贷关系，这笔钱是转交给某境外公司的投资款，请求撤销一审判决，驳回司先生的诉求。顾建伟律师在二审答辩时指出，《收条》里明确写了“归还”字样，这有完整的借贷约定和还款承诺，不是单纯的代收款项；聊天记录和视频能证明被告承认借款并承诺还款，证据链完整；被告说款项是入股款，却拿不出有效证据，这和《收条》的书面约定不符；还款承诺是保证责任，不是附条件还款，被告应当按期返还。

二审法院全面采信了顾建伟律师的意见，确认了一审认定的事实，驳回上诉，维持原判。最终，司先生全额追回了20万元借款本金。

案件中，顾建伟律师展现了出色的专业能力。他结合收条内容和证据规则，准确把案件定性为民间借贷纠纷，为请求还款奠定了基础。围绕“借贷合意+款项交付”这一关键，组织了收条、沟通记录、视频等证据，锁定了案件事实。二审时，又逐条反驳被告“投资款”“无借贷合意”等说法，清晰区分了代收款项和借款还款的法律界限。他全程代理一审和二审，稳定推进诉讼，避免了程序风险，实现了二审维持原判、全额回款的好结果。

对于普通人来说，在这类民间借贷纠纷背后，往往容易忽视证据的收集和保存。当发生借贷关系时，首先需要有明确的书面约定，像本案中的《收条》就是很重要的证据。同时，要保留好沟通记录、转账凭证等，形成完整的证据链，以便在发生纠纷时能有力维护自己的权益。如果遇到复杂的法律问题，及时寻求专业律师的帮助也是很有必要的。