套贷出借合同无效，54.9万元本息还能要回来吗？

黄XX和马某某原本是同事。2024年9月，马某某以资金周转为由，让黄XX从银行及金融机构贷款后转借给他。黄XX出于信任，通过中信XX信用卡、武汉XX银行等渠道申请贷款，在2024年9月29日至10月2日期间，分多笔向马某某转账交付借款，实际交付本金近60万元。双方签订了《借款合同》，约定借款金额598000元、期限36个月，但没明确约定利息与违约责任。马某某拿到借款后，只零星还了点钱，截至2025年5月，累计还款仅8万余元，剩下的钱一直拖着不还。黄XX多次微信催款，马某某都以贷款未获批为借口拖延。黄XX没办法，只能委托江苏平帆律师事务所的沈杰律师维权。

核心争议点

第一，案涉借款合同是否有效？

第二，被告实际欠款金额是多少？

争议点拆解

对于第一个争议点，法院查明，案涉借款来源于金融机构贷款转借。黄XX主张借款合同有效，马某某经传票传唤未到庭，未提出抗辩。法院最终认定，因为款项来自金融机构套贷，案涉借款合同无效。这是因为套贷转借的行为违反了金融管理秩序，可能会带来金融风险，所以法律不认可这种借款合同的效力。

对于第二个争议点，法院查明，双方在2025年6月10日确认欠款金额为549000元，还有黄XX的实际还款、马某某已偿还款项等事实。黄XX主张按照确认的549000元让马某某还款。马某某未到庭抗辩。法院最终认定，依据这些证据和事实，马某某应全额归还549000元本息。因为双方已经对欠款金额进行了确认，这是双方真实意思的体现，所以法院按照这个金额来判决。

最终，法院判决被告马某某全额归还549000元本息，案件受理费、保全费均由马某某承担。

法律建议

这个案子看下来，有几点普通人也能记住。首先，千万不要轻易从金融机构贷款转借他人，这种套贷行为不仅可能让借款合同无效，还存在法律风险。其次，借钱给别人时，不管关系多好，都要把借款合同写清楚，明确借款金额、利息、还款时间和违约责任等。最后，一旦对方欠款不还，要及时保留好聊天记录、转账凭证等证据，以便维护自己的合法权益。

结尾

在这个套贷出借的借贷纠纷中，法院认定借款合同无效，但依然支持黄XX追回54.9万元本息，维护了他的合法权益。沈杰律师在这个案件中发挥了重要作用。他拥有江苏大学法学背景，还有管理学与工学双学士学位，独特的跨学科背景让他能从复杂案件中梳理关键脉络。执业以来，他处理过300余起案件，丰富的经验让他在面对套贷合同效力认定、大额资金往来核对等难点时，能精准把握诉讼策略，提前做好法律论证，最终帮助黄XX成功追回欠款。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。