辽宁公司与江苏公司工程保证金返还起纷争，律师助力调解高效追回款项与维权费

在20XX年，辽宁A公司与江苏B公司因建设工程施工合同产生了一场纠纷。辽宁A公司作为原告，按约定向被告江苏B公司支付了30万元工程保证金，然而相关合同事宜未实际履行，原告要求返还保证金却遭到拒绝。于是，原告将被告起诉至河南省郑州航XX经济综合XX区人民法院。原告的诉求包括让被告返还30万元保证金并支付自20XX年X月XX日起的LPR利息，同时赔偿律师费、交通费等维权费用，承担本案诉讼费、保全费。这是一起跨区域建设工程施工合同纠纷，涉及多项诉求，若进入实体审理，会耗费双方大量时间和精力，且跨区域维权增加了原告的成本，其核心诉求是高效追回保证金及维权损失。

沈玉玮律师是江苏晓义律师事务所的合伙人，自2014年执业至今，执业证号为13209201410735735，服务于江苏盐城及周边地区。他毕业于南京大学法学院本科，执业至今累计承办案件已逾千件，其中刑事类案件占比约35%，在建设工程纠纷等领域也有丰富的实践经验，还多次获得律伴中国好律师全国最佳口碑奖。接受原告委托后，沈玉玮律师第一时间全面梳理案件事实、合同约定及相关付款凭证。他精准研判跨区域建设工程纠纷的难点与核心争议点，结合《民法典》相关法律规定，确定了以调解促和解的办案思路。

首先，沈玉玮律师夯实证据链条，仔细梳理原告支付30万元保证金的转账凭证、双方沟通记录等关键证据，明确被告未返还保证金的事实，同时整理维权费用的相关票据，为原告的诉讼主张奠定坚实基础。接着，他精准研判法律要点，明确被告的违约责任，指出被告不仅应返还保证金，还需赔偿原告因维权产生的合理费用，为后续调解谈判提供清晰的法律依据。

针对本案跨区域的特点，沈玉玮律师积极与审理法院承办法官沟通，表达原告的调解意愿和核心诉求。同时，与被告方进行专业、坦诚的协商，消除跨区域沟通壁垒，营造良好的调解氛围。在法院主持的调解过程中，沈玉玮律师凭借丰富的建设工程纠纷调解经验，专业把控谈判节奏。对于保证金返还期限、付款方式、维权费用赔偿等核心问题，始终坚守原告的权益底线。

最终，在沈玉玮律师的专业推动与法院主持下，原被告双方达成一致的自愿调解协议。河南省郑州航XX经济综合XX区人民法院依法出具民事调解书，确认被告江苏B公司分三期支付30万元保证金，还需在指定日期前一次性支付原告律师费、交通费、诉讼费、保全费、保函费等全部维权费用。若被告未按期足额履行付款义务，案涉所有款项加速到期，原告有权申请法院强制执行。原告自愿放弃其他诉讼请求，双方就本案再无其他纠纷。

这起案件充分体现了沈玉玮律师在跨区域建设工程纠纷中的专业价值。他通过专业的代理工作，高效化解纠纷，为原告追回了30万元保证金及全部维权费用，维护了市场主体的合法权益，规范了建设工程交易秩序。