从离婚财产纠纷到涉税大案，这位律师如何扭转乾坤？

都燕果律师，四川循定律师事务所主任，毕业于四川大学，自2010年开始执业。他带领团队累计承办案件已逾800件，成功办理民商事诉讼与刑事辩护相关案件400余件，其中民商事诉讼案件200余件，刑事辩护案件200余件，在行政诉讼及其他领域也有丰富实践经验。

在民商事诉讼领域，都燕果律师处理过众多复杂案件。以离婚后财产纠纷为例，他能高效解决问题。在某离婚后财产纠纷案中，他展现出强大的办案能力。委托人为原告廖XX，廖XX与被告杨XX于2019年协议离婚，协议明确廖XX分得房屋一套，杨XX应支付500,000元并偿还房屋剩余贷款330,000元。但离婚后，杨XX仅支付部分款项，剩余款项及房贷未履行。2024年廖XX出售房屋时自行垫付贷款本息211,954.74元。廖XX委托都燕果律师起诉，庭审中对方对欠款及垫付房贷责任提出异议。都燕果律师围绕《离婚协议书》约定、款项支付凭证、银行结清证明以及经公证的售房委托书等核心证据，清晰有力举证论证，强调协议合法有效，杨XX应履行义务。最终法院采纳律师意见，判决杨XX支付586,454.74元，并承担绝大部分案件受理费及保全费。

在刑事辩护领域，都燕果律师同样表现出色。在数罪并罚案件中，【被告人A】与【被告人B】涉及故意毁坏财物罪、盗窃罪、诈骗罪三罪并罚，公诉机关建议有期徒刑四年六个月至五年。都燕果律师代理【被告人B】，仅涉诈骗罪，他围绕自首、从犯、初犯、退赔、谅解、认罪认罚展开精准辩护。法院采纳全部辩护意见，【被告人B】构成自首，积极退赔并取得被害单位谅解，自愿认罪认罚，最终以诈骗罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年，未实际羁押。

与上述案件不同，虚开增值税专用发票案的难点在于涉案税额数千万元、多主体、多环节、跨区域，案情极其复杂。本案被告人为涉案公司会计人员，被指控参与发票认证、税款抵扣、资料整理，构成虚开增值税专用发票罪且作用重要，公诉机关建议从重处罚。都燕果律师全程介入刑事侦查、审查起诉、一审审判全阶段，在案卷材料多达数百册的情况下，细致阅卷、多次会见、逐笔核对银行流水、票据、合同、讯问笔录，精准梳理事实、定性地位、提炼从轻情节。法院审理查明被告人仅系基层会计，主观恶性极小、社会危害性有限、系从犯、初犯、无获利、认罪认罚、如实供述、悔罪态度诚恳，完全采纳律师全部辩护意见，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金。

在这些案件中，都燕果律师发挥了独特作用。在离婚后财产纠纷案件中，他证据策略周全，全面收集并严谨组织关键证据，构建事实依据；法律定性准确，紧扣法律规定主张权利；庭审应对有力，有效维护委托人立场。在数罪并罚案件中，他切割共犯责任，降低主观恶性评价；强力促成谅解，消除社会危害；精准适用认罪认罚从宽制度，与公诉人高效沟通确定最优量刑建议。在虚开增值税专用发票案中，他精准拆分组织架构，锁定从犯地位；穿透案卷证据，论证主观恶性极低；全面提炼法定+酌定从轻情节，构建从轻辩护体系；细致核对全案流水、票据、合同，精准还原事实、剔除不实指控；庭审专业、沉稳、精准，全面说服合议庭。

从司法实践来看，离婚后财产纠纷案件明确了离婚协议的法律约束力，警示怠于履行义务的一方。数罪并罚案件中，对于有自首、从犯等情节的被告人，合理适用认罪认罚从宽制度能达到教育挽救目的。虚开增值税专用发票案体现了在复杂涉税刑事案件中，准确认定被告人地位和情节，合理适用法律进行轻罪、缓刑辩护的重要性。

从数据到案例，不难看出都燕果律师在民商事诉讼和刑事辩护领域的系统优势，他高效、精细、策略灵活，凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验，为当事人提供优质的法律服务，最大限度维护当事人的合法权益。