另寻常规维权与精准出击

最新修订 | 2026-06-14
浏览10w+
曾吉律师
曾吉律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:9618人
擅长领域:房产纠纷 律所:四川讲理律师事务所
执业证号:15101201811038483 电话:17380124386
律师优势:办过大案,丰富的专业经验;房地产、合同、债权、婚姻、刑事辩护等
展开
专家导读 在房产纠纷中,曾吉律师更擅长将多方主体一并起诉以争取最大权益。
另寻常规维权与精准出击

曾吉律师自2018年执业以来,凭借西南政法大学法学专业的深厚背景,已承办上百余起案件,尤其擅长婚姻、债权、合同、工伤劳动争议房产纠纷等领域。在众多案件中,苏某的房产纠纷案件极具代表性。

通常情况下,在遇到开发商逾期交房购房者要求解除合同退还房款这类案件时,常见的处理思路是仅起诉开发商,要求其退还购房款。因为大多数人认为,与购房者直接产生购房关系的是开发商,所以只追究开发商的责任。

然而,在苏某这起案件中,曾吉律师选择了不同的路径。苏某购买精装带租公寓,与开发商签订了商品房买卖合同、装饰装修合同及酒店租赁合同,并分别向开发商和装修公司支付了房款和装修款。曾吉律师将开发商、装修公司、酒店方一并起诉,要求解除合同,并让开发商和装修公司连带退还苏某的购房款及装修款。他的考量是,虽然购房者直接与开发商签订购房合同,但装修款是支付给装修公司的,且整个精装房交易涉及多个主体,将相关方都纳入诉讼,能更全面地保障购房者的权益。

按照常规仅起诉开发商的做法,可能的结果是开发商只退还购房款,对于装修款部分,由于装修公司未被列为被告,购房者可能需要另行起诉装修公司,这不仅增加了时间和精力成本,而且存在装修公司以各种理由推脱责任,导致购房者无法顺利拿回装修款的风险。

实际结果是,经过法院审理,法院支持了苏某的诉讼请求,判决开发商和装修公司共同退还苏某支付的购房款及装修款60余万元。与常规结果相比,曾吉律师的做法让苏某一次性解决了购房款和装修款的退还问题,避免了后续可能的纠纷和麻烦,更高效地维护了苏某的合法权益。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.1k字,预估阅读时间7分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3648位律师在线平均3分钟响应99%好评
另寻常规维权与精准出击
一键咨询
  • 苏州用户1分钟前提交了咨询
    160****0687用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    130****3251用户3分钟前提交了咨询
    142****4555用户1分钟前提交了咨询
    176****6480用户3分钟前提交了咨询
    178****7032用户4分钟前提交了咨询
    137****8148用户4分钟前提交了咨询
    155****4501用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    173****7041用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
  • 扬州用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    162****2700用户3分钟前提交了咨询
    151****2608用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    144****0521用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    137****7605用户1分钟前提交了咨询
    162****4463用户1分钟前提交了咨询
    130****2514用户4分钟前提交了咨询
    142****7226用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询

诉讼指南·推荐文章

律图 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 另寻常规维权与精准出击
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

常州134****8395用户4分钟前已提交咨询
淮安134****1653用户1分钟前已获取解答
徐州135****5347用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换