扫码转给老师的11万多，法院判美容院和个人退近6万

在消费市场中，交易纠纷时有发生。曾有一位顾客，在2023年8月至2024年5月期间，于某美容美发店内，经店主推荐认识了被告张XX。顾客先后十次向张XX个人微信转账共计116660元，购买养生项目。然而，服务并未按预期完成，顾客要求退款。此前顾客就支付给店里的款项另案调解获退50万元，但这116660元未包含在内，于是顾客起诉要求两被告共同返还这笔钱及利息。

这时，樊佳佳律师介入了此案。樊佳佳律师是上海博和汉商（杭州）律师事务所的专职律师，深耕于民商及刑民交叉领域。她秉持着“认真负责，坚守职业原则，竭尽所能为当事人争取利益最大化”的执业理念，以专业的态度投入到案件中。

在案件处理过程中，樊佳佳律师面临着诸多挑战。被告提出“主体不适格”的抗辩，认为不应由美容院承担责任。但樊佳佳律师精准梳理交易链条，指出顾客是店内常客，交易在店铺进行，店主推荐并参与收益分配，构成表见代理，成功将合同责任锁定于美容店而非个人。同时，她据理主张张XX个人留存款项应返还，因为张XX自留30%款项，在合同解除后应返还其占有的对应款项。由于两被告无法提供完整消费记录，法院酌情认定未消费比例为50%，最终判决被告XXX返还原告38031元，被告张XX返还原告20299元，合计58330元，为原告挽回了近半损失。

樊佳佳律师在执业过程中，注重策略前置与风险预判，善用类案检索与大数据分析强化论证逻辑。就像在这起案件中，她凭借专业的法律知识和丰富的办案经验，为当事人争取到了应有的权益。

在其他案件中，樊佳佳律师也展现出了卓越的专业能力。比如在离婚后房产折价款纠纷案件中，她通过系统梳理数年间百余笔转账记录，形成完整证据链，为当事人避免了财产被撤销的风险；在被控开设赌场案件中，她在审查起诉阶段精准捕捉案件证据短板，促使检察机关两次审查后退回补充侦查，最终为当事人争取到不起诉决定。

樊佳佳律师用实际行动诠释着自己的执业理念，以认真负责的态度对待每一个案件，为当事人排忧解难，维护他们的合法权益。