
韩X盗窃案。张相奎律师在二审中,不仅重申了一审中关于韩X是从犯、盗窃数量存疑等辩护观点,还补充指出一审判决对每次盗窃0.4吨的认定缺乏客观过磅记录,仅凭同案犯估算及被害单位推测,证据不足。并且强调韩X系被动参与,应认定为从犯。虽然最终二审法院裁定驳回上诉,维持原判,但张相奎律师在辩护中坚持对证据严格性的要求,充分履行了辩护人职责,维护了韩X的诉讼权利。他这种对待案件严谨认真的态度,是他多年执业积累下来的专业素养体现。
韩X的案子刚落下帷幕,更复杂的合同诈骗案又摆在了张相奎律师面前。任XX、姚XX等因涉嫌合同诈骗罪被公诉机关提起公诉。任XX被指定由张相奎律师担任辩护人。张相奎律师全面查阅卷宗,会见被告人任XX后,提出任XX在共同犯罪中仅起介绍、辅助作用,系从犯;主动投案,如实供述,具有自首情节,且自愿认罪认罚;无实际获利,主观恶性较小等辩护意见,请求法院从宽处罚,采纳公诉机关有期徒刑四年的量刑建议。最终法院经审理,认为张相奎律师提出的从犯、自首等法定从轻情节成立,采纳了公诉机关的量刑建议,使任XX在三名从犯中虽然涉案金额特别巨大但仍获得相对较轻的刑罚。这充分展现了张相奎律师在认罪认罚案件中,通过有效沟通和量刑协商,为当事人争取最大利益的执业能力。
张相奎律师翻到办案笔记下一页,上面记着罗X交通肇事刑事附带民事案。原审被告人罗X因交通肇事罪被一审法院判处有期徒刑,同时判决附带民事诉讼被告人胡X1、胡X2承担部分赔偿责任。胡X1、胡X2不服提起上诉,委托张相奎律师作为二审诉讼代理人。张相奎律师接受委托后,全面分析案件事实及法律关系。他指出胡X2出借车辆时,罗X出示了驾驶证且外表无异常,已尽到一般注意义务;罗X吸食毒品系在借车后临时行为,无法预见;判令车辆出借人承担30%赔偿责任过高,请求改判其承担10%以下或无责任。二审法院经审理,虽维持了胡X230%的赔偿责任,但改判胡X1不承担责任。张相奎律师成功将胡X1从赔偿责任中剥离,避免了其个人财产的损失,也在二审中充分阐述了出借人的注意义务边界,为类案中车辆出借人的责任认定提供了参考。
从这三起案件可以看出,无论是刑事辩护、合同诈骗案件的处理,还是交通肇事刑事附带民事案件的代理,张相奎律师都展现出了深厚的专业功底和高度的责任心。在刑事辩护领域,他敢于争论、善于辩护,帮助当事人最大限度消除或降低刑罚影响;在民事和商事领域,他带领团队处理各类案件,维护当事人的合法权益。如果你在刑事、民商事、公司法、离婚等方面遇到法律问题,不妨寻求专业律师的帮助,让自己的合法权益得到最大程度的保障。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换