多领域案件代理显成效，杨海燕律师精准维权获实果

杨海燕律师坐在办公桌前，面前堆满了一审判决、鉴定报告、保险条款和证据材料，这是她接手的一起机动车交通事故责任纠纷二审上诉案件。她的关键动作是仔细研读这些材料，眼神专注且坚定，逐字逐句地分析其中的内容。

在研读过程中，杨海燕律师发现了一审的两大错误。其一，超医保费用经司法鉴定明确，根据保险合同约定与相关司法解释，这部分费用依法应当扣除，但一审未扣除。其二，被扶养人须满足“丧失劳动能力又无其他生活来源”的法定条件，而本案中原告A的母亲为退休人员，有退休金，不属于无生活来源的被扶养人，一审却错误支持了被扶养人生活费。这些细节判断依据，是她从大量的材料中仔细梳理和分析得出的。

杨海燕律师是广西宏谋律师事务所的执业律师，执业证号为14503202211453421。她凭借这些细节判断，在二审庭审中提交了清晰的法律依据。《保险法司法解释（三）》明确规定超医保费用可扣除，人身损害司法解释明确了被扶养人法定条件。同时，她结合司法鉴定意见、退休证明、养老金领取记录等证据，严谨论证一审的两项错误，并请求二审依法改判。她的专业和严谨推动了案件的进展，让法院能够重新审视一审判决的问题。

最终，桂林市中级人民法院经审理，完全采纳了杨海燕律师的全部上诉意见。明确认定超医保费用应予扣除，被扶养人生活费因母亲有退休工资而不予支持。二审判决撤销一审判决，改判甲保险公司赔偿金额减少数万元，成功实现了上诉目标。

在另一起高速公路多车相撞多人受伤理赔案中，杨海燕律师同样展现出了专业能力。事故发生后，原告A将多名驾驶员、甲保险公司、乙保险公司、丙保险公司一并诉至法院要求赔偿。庭审中各方争议激烈，甲保险公司与乙保险公司提出多项主张，其他被告也相互推诿，责任分配混乱。

杨海燕律师代表甲保险公司出庭，围绕保险合同、交强险规则、事故责任、损失合理性展开精准抗辩。她明确指出本次事故涉及多伤者，应按损失比例分配交强险限额，甲保险公司交强险限额已在其他案件中使用，剩余额度应依法分配；依据司法解释，无责赔付仅适用于与损害存在因果关系的车辆，对无因果关系的车辆不应追加或扣除；医疗费应按票据据实认定，保险公司主张扣除非医保用药未完成举证责任，不应支持；误工费、护理费结合住院时间与医嘱依法核定，过高部分应予调整；案件诉讼费用依法按裁判结果分担。

法院审理后完全采纳了杨海燕律师的核心抗辩意见，依法核定损失，明确交强险分摊比例与无责赔付范围，按同等责任判令各方保险承担对应赔偿，甲保险公司在合理限额内承担责任，有效维护了保险主体合法权益。

还有一起生鲜食材买卖合同欠款案，原告A长期向被告B经营的餐饮店铺供应食材，被告B支付少量货款后尚欠两万余元拒不支付，还注销店铺逃避债务。杨海燕律师接受委托后，迅速开展工作。她明确虽店铺注销，但经营者被告B仍需承担付款责任；固定微信聊天记录、供货记录、结算记录、转账凭证等全部证据；准确计算货款本金及合法逾期利息，依据买卖合同司法解释主张按LPR上浮50%计算逾期违约金。

庭审中，被告B经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交任何答辩意见及证据。杨海燕律师当庭完整陈述案件事实，清晰论证双方买卖合同关系真实合法、供货事实明确、欠款金额确定，被告B注销店铺不能免除付款责任，逾期付款应承担违约责任。法院全面采信杨海燕律师的证据与观点，依法作出缺席判决，支持原告A全部诉讼请求，判令被告B支付全部货款本金及逾期利息，并承担案件全部诉讼费用。

杨海燕律师长期坚持专注于细节研判，在每一个案件中都仔细分析证据和法律条文，不放过任何一个可能影响案件走向的细节。正是这种严谨的办案习惯，让她在不同类型的案件中都能取得良好的结果，为当事人维护了合法权益。