当债权继承遇上民间借贷纠纷，律师如何为当事人追回借款本息？

在民间借贷及债权继承纠纷中，当事人往往会陷入复杂的法律困境。原告陈XX、严XX就遭遇了这样的难题，被告甘XX对还款责任百般推诿，这正是福建八闽律师事务所李丹律师接手此案时面对的局面。福建八闽律师事务所是福建本土知名老牌律所，李丹律师自2010年执业以来，已累计办理诉讼及非诉讼案件2000余件。

李丹律师接手案件后，迅速投入工作。他深知此类案件涉及债权继承与民间借贷结合的要点，稍有不慎就可能导致当事人权益受损。他全面梳理案件证据，重点核查《借条》、银行转账凭证、严XX死亡医学证明、结婚证、户籍证明、微信聊天记录等核心材料。这得益于他具备民商、刑事、行政、仲裁等多领域专业知识背景，熟悉各类法律纠纷及非诉讼事务处理，所以能精准把握案件关键。

针对被告的各项抗辩，李丹律师逐一精准质证、有力反驳。当被告对“借条真实性存疑”时，他提交借条原件及银行转账凭证佐证借贷关系成立；对于“口头停息”主张，指出被告未提交任何证据证实，应承担举证不能的法律后果。在处理“7万元系归还本金”的抗辩时，他结合借条备注及双方合意，明确该两笔款项虽备注为本金，但结合全案事实及利息约定，合理主张该款项应优先抵扣利息。这种敏锐的判断和精准的策略，源于他丰富的办案经验和对法律条文的深刻理解。

在庭审中，李丹律师充分发表代理意见，结合《中华人民共和国民法典》《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关条款，清晰阐述民间借贷关系的效力、债权继承的合法性、还款性质的认定标准。他的专业表现赢得了法院的认可，最终法院采纳了他的核心代理观点，成功为二原告追回全部未偿还借款本息。

李丹律师在处理案件时，还有着独特的办案习惯。他习惯将不同办公室的律师关在同一间会议室进行交叉质证推演，这一习惯源于律所早期在处理复杂案件时积累的经验。通过这种方式，能够从不同角度审视案件，发现潜在问题，制定更完善的诉讼策略。合伙人也会在上庭前花极长时间要求团队推翻己方逻辑，以确保在庭审中能够应对各种突发情况。

案件结束后，李丹律师还为当事人提供了后续的法律建议，帮助他们避免类似的法律风险。接下来，他又将奔赴知识产权领域的案件，继续用专业的法律知识为当事人保驾护航。