戎畅律师专注合同纠纷，驳回百万元诉请

从司法考试到执业：开启合同纠纷之路

2019年，戎畅通过司法考试，2021年正式开启律师执业生涯。在执业过程中，他接触到各种各样的案件，逐渐发现合同纠纷案件在民商事领域中占据重要地位，且涉及的法律关系复杂多样。于是，他开始聚焦合同纠纷领域，希望在这个领域深耕细作，为当事人提供更专业的法律服务。

聚焦合同纠纷：专业能力的沉淀

在处理众多合同纠纷案件的过程中，戎畅积累了丰富的经验。他深知合同纠纷案件中，证据的收集和法律的适用至关重要。每一个案件都有其独特的情况，需要仔细分析合同条款、交易背景和相关证据。通过不断地学习和实践，他逐渐形成了一套自己的办案方法，能够精准地把握案件的关键要点，为当事人争取最大的利益。

实战：合伙退伙协议效力认定及合同纠纷案

在一起合伙退伙协议效力认定及合同纠纷案中，原告郑X、王X系夫妻，因合伙项目退股事宜，持四方签订的退股协议起诉被告牛X、吴X，要求二人支付退股款100万元及逾期利息。牛X委托戎畅律师应诉。

戎畅律师围绕无权代理、表见代理不成立、合伙退伙程序违法、金额缺乏清算依据展开抗辩。他提交了合伙协议、离婚证明、项目亏损证据等材料，指出案涉退股协议未经全体合伙人同意、未进行财务清算，应认定无效。

在建工合同纠纷中，合同条款的解读和证据的收集同样重要。而在这起合伙合同纠纷中，戎畅律师也秉持着同样的严谨态度。他深入研究案件细节，发现案涉退股协议由吴X代牛X签名，虽牛X后续有还款与承诺，但未取得全体合伙人同意，不符合退伙法定与约定条件。

法院审理查明，原被告曾签订联合办学合伙协议，原告实际投资41.08万元。最终，法院判决驳回原告全部诉讼请求，案件受理费、保全费由原告负担。判决理由是案涉退股协议未经全体合伙人同意，违反合伙协议关于不得抽回出资、转让需股东会确认的约定，不符合合伙退伙法定程序；原告未能证明退股符合约定条件及100万元退股款的合法依据，诉讼请求证据不足，不予支持。

沉淀：合同纠纷领域的深耕

此后，戎畅律师将合同纠纷案件的证据梳理和法律适用流程进一步优化，为更多当事人解决合同纠纷问题。他在合同纠纷领域的专业能力得到了进一步的提升，也赢得了更多当事人的信任和认可。