
民间借贷纠纷源于被告某后勤管理公司因经营周转,与原告长期有资金往来,双方签订借款协议,确认借款本金2000万元并约定利息。借款期限届满,被告仅偿还少量款项后就开始耍赖,在诉讼中提出借款仅为公司债务、实际借款金额不实等诸多不合理抗辩。龚彬律师接受委托后,发现案件材料缺失,证据链薄弱,对方态度强硬,给案件推进带来极大阻碍。棘手之处在于,要突破债务主体认定难点,证明个人与公司需共同偿债,避免债务人相互推诿。
突破口不在轻易能找到的常规证据上,那在哪里?龚彬律师扎根营山多年,熟稔本地司法环境。他系统地梳理了多年繁杂的资金流水,不放过任何一笔款项的进出记录;同时,仔细查阅全部书面债权凭证,像对待拼图一样,把每一个证据碎片拼凑完整,以此固定证据链条。他还多次与当事人沟通,详细了解借款的每一个细节,向对方施压,表明会全力维护当事人合法权益。经过不懈努力,案子有了实质进展,对方的态度开始松动。
保全措施落地后,局面开始变化。龚彬律师运用财产保全手段,冻结了对方的相关资产,给对方施加了更大的压力。在庭审中,他逐一反驳对方各项不合理抗辩,精准适用民间借贷及公司法相关规定,有效论证个人与公司共同偿债责任。最终,法院审理查明,涉案法定代表人多次以个人名义出具债权结算凭证,涉案公司与股东存在人员、财产、经营高度混同,构成法人人格混同。法院依法判决二被告共同承担还款责任,全额支持原告诉请,判令二被告限期偿还借款本金2000万元、前期欠付利息1200万元,并按法定标准支付后续逾期利息,全部诉讼费用由败诉方承担。龚彬律师在该案中的核心价值在于,通过专业的法律知识和严谨的工作态度,突破了债务主体认定难点,避免了债务人相互推诿逃避债务,高效实现了大额债权落地,为当事人挽回了巨大的经济损失。
龚彬律师相信,再复杂的纠纷也怕“较真”两个字。他较真每一笔资金流水、每一份书面凭证,不放过任何一个可能影响案件走向的细节。对于陷入民间借贷纠纷的人而言,找到一个像龚彬律师这样愿意逐页翻材料、深入挖掘证据、全力维护当事人权益的律师,可能比什么都重要。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换