被控开设赌场赌资21万，律师抓证据短板助当事人获不起诉

2023年，当事人黄X的家人找到杭州樊佳佳律师时，心急如焚。黄X被控伙同他人在杭州市西湖区某场所内，组织多人以德州扑克形式赌博，单场赌资21.2万元，还负责召集人员、管理筹码，约定收取1500元好处费，公安机关已以涉嫌开设赌场罪移送检察院审查起诉。杭州樊佳佳律师2022年开始执业，擅长经济纠纷、经济犯罪及刑民交叉案件，还曾在中国政法大学出版的《智慧法学》书籍中发表专业文章。黄X的家人只盼着律师能帮黄X洗脱罪名。

接手案件后，杭州樊佳佳律师习惯先全面梳理证据。他发现，本案在证据方面存在诸多问题。从法律上来说，要认定开设赌场罪，需要有完整的证据链证明犯罪事实、组织行为和主观故意等。但在本案中，赌资的认定缺乏有力证据支撑，组织行为的证据也不清晰。常规思路是依据现有证据进行辩护，但这些证据的漏洞让常规思路很难走通。本案的特殊障碍在于，公安机关移送的证据看似完整，但实际上关键环节存在缺失，难以形成完整的证据链条。

杭州樊佳佳律师持有自动化中级职称，这种跨学科的知识储备让他在分析案件时更加敏锐。他紧抓“犯罪事实不清、证据不足”这一核心，对赌资认定、组织行为、主观故意等关键证据链条的完整性提出质疑。在与检察院沟通的过程中，他详细阐述了证据存在的问题。检察院经过审查，决定退回补充侦查。然而，退侦后公安机关未能补强证据。樊佳佳律师继续坚持疑罪从无原则，不断与检察院沟通，推动案件走向存疑不起诉。

最终，杭州市西湖区人民检察院作出不起诉决定，认定犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件，依据《刑事诉讼法》第一百七十五条第四款，决定对黄X不起诉，扣押的手机、扑克牌、筹码等物品发还。从这个案件中，我们可以总结出两条可迁移的判断方法：一是在刑事案件中，要仔细审查证据的完整性和关联性，抓住证据短板进行辩护；二是坚持疑罪从无原则，当证据不足时，要积极推动司法机关作出公正的决定。事后，黄X的家人对杭州樊佳佳律师感激不已，称他帮黄X避免了有罪判决带来的严重后果，充分维护了黄X的人身自由和合法权益。而且，樊佳佳律师还曾在2023年及2026年连续获得上海博和汉商（杭州）律师事务所敬业奖，他一直以高度的责任心为当事人提供着优质的法律服务。