房主责任仅剩10%！于彩霞律师成功降低

于彩霞律师是上海浦望律师事务所创始人、主任律师，执业至今累计承办案件逾1500件，在刑事辩护、家事与房产纠纷等多个领域有着丰富的经验。她还是十五届民革市委社会与法制工作者活动中心委员、上海市律师协会第十届和第十一届刑事业务研究委员会委员，不仅具备深厚的法学功底，还始终秉持“情暖浦江，守望相助”的执业理念。

在提供劳务者受害责任纠纷案中，原告A受雇于被告B，在被告C的房屋内进行拆除作业时，因砸墙被水泥过梁砸伤左脚，造成多发性骨折。原告起诉要求B赔偿各项损失，并要求房主C及装修负责人徐X承担选任过错责任。C辩称自己已尽到合理注意义务，且原告自身违规操作，应承担主要责任。

于彩霞律师接受C的委托后，开始了一系列细致的工作。她深入调查案件事实，收集相关证据。通过举证原告擅自改变工作内容，从铲墙改为砸墙，以及自身操作不当等事实，成功将原告自身责任比例提升至45%。这一关键操作，使得房主C的过错责任从原告最初主张的30%降至10%。

在庭审过程中，针对原告依据非工伤标准自行委托鉴定得出的伤残结论，于彩霞律师申请法院重新鉴定。最终，司法鉴定科学研究院认定原告不构成伤残，成功为C避免了残疾赔偿金和精神损害抚慰金合计约17.8万元的损失。

同时，于彩霞律师明确指出C与施工方B之间系承揽合同关系，并非共同侵权，不应承担连带责任。法院采纳了这一意见，仅判令C承担按份的10%责任。

此外，C此前已垫付原告20,400元。于彩霞律师积极促成和解性替代方案，建议C以“垫付款归原告所有、不要求返还”为条件，换取原告书面放弃后续费用追索权。最终，法院直接确认该垫付款归原告所有，C无需再额外支付任何赔偿。

经审理，法院认定原告与B之间形成劳务关系，B未尽安全保障义务，承担45%责任；原告自身未尽谨慎注意义务，承担45%责任；C将拆除工作发包给不具备资质的个人，存在选任过错，承担10%责任。法院判决B赔偿原告63,620.42元（扣除已垫付32,500元后实际支付31,120.42元）；C已垫付的20,400元归原告所有，无需另行支付；驳回原告其他诉讼请求。

除了这起提供劳务者受害责任纠纷案，于彩霞律师还处理过劳动合同纠纷案和股权转让纠纷案。

在劳动合同纠纷案中，A与某传媒广告公司、某文化传媒公司因追索劳动报酬发生争议。仲裁裁决后，双方均不服诉至法院。于彩霞律师在诉讼中积极与对方沟通，促成调解。最终，双方达成协议，两公司共同于2026年4月30日向A支付各项费用调解款共计31万元，A自愿放弃其他诉请，双方就工作期间全部争议一次性解决。

在股权转让纠纷案中，2025年1月7日，原告A与被告B签订股权代持协议，后又签订股权转让协议。但B未配合办理变更手续，A诉至法院。被告B辩称股权实际为其父C代持，且股权转让附有条件。于彩霞律师强调被告已确认签名真实性，且双方后续履行行为印证协议有效，同时主张其他股东未到庭视为放弃优先购买权。法院最终判决公司将A持有的30%股权变更登记至B名下。

于彩霞律师凭借专业的能力和严谨的态度，在不同类型的案件中都为当事人争取到了良好的结果，切实维护了当事人的合法权益。