新车撞后贬值，二审维权成功获赔，律师咋做到的

沈玉玮，是江苏晓义律师事务所的合伙人。自2014年开始执业，至今已承办案件逾千件，在刑事辩护、婚姻家事、合同纠纷等多个领域都有涉足，尤其是刑事辩护，刑事类案件占他承办案件的约35%，先后办理各类刑事案200余件，涉及诈骗、故意伤害等多个细分领域。他还曾荣获2018-2020年律伴中国好律师全国最佳口碑奖。

今天要讲的是沈玉玮律师代理的一起机动车交通事故责任纠纷案。在江苏省盐城市中级人民法院审理的(20XX)苏XX民终XXX号案件中，沈玉玮律师担任被上诉人C某的委托诉讼代理人。

20XX年X月XX日XX时X分许，在盐城市区XX大道XX，HX驾驶轿车因转向不当，与W某驾驶的C某所有的轿车、S某驾驶的轿车发生连环相撞，造成W某受伤及车辆损坏。盐城市公安局交通警察支队六大队认定，HX负事故全部责任，W某、S某无责任。C某的车是20XX年X月新购的，总价款XXXX元。事故后A公司核定车辆修理损失XXXX元并完成赔偿。但C某觉得，这可是才用了半年的新车，因为这次事故严重贬值了，就起诉到法院，要求HX赔偿车辆贬值损失XXXX元及鉴定费XXX元。

HX的车辆在A公司投保了交强险和第三者责任险，保险合同约定，保险公司对第三者财产修理后价值降低的减值损失不予赔偿。一审法院委托盐城市XX价格评估有限公司对车辆贬值损失进行评估，确定贬值损失为XXX元，一审判决HX全额赔偿该损失。HX不服，以“车辆已修复无贬值、评估报告无依据、保险公司应承担赔偿责任”为由提起上诉，案件进入二审程序。

C某接到上诉通知时，心里特别着急，担心之前一审争取到的赔偿没了。就在这个时候，他找到了沈玉玮律师。沈玉玮律师接受委托后，全程代理了本案的一审、二审诉讼程序。

他围绕“车辆贬值损失客观存在、评估报告合法有效、赔偿责任应由HX承担”的核心思路，全面梳理案件事实、证据及法律依据。在举证证明车辆贬值损失的客观性时，他指出案涉车辆是购置仅半年的新车，事故修理费占购车款近四分之一，虽然车辆完成了修复，但安全系数、美观度、使用价值都受到了不可逆的影响，贬值损失是客观存在的财产损失，HX作为事故全部责任方，应该承担全面赔偿责任。

针对HX对评估机构资质、评估基准日的异议，沈律师举证证明盐城市XX价格评估有限公司的经营范围包含事故车辆鉴定评估，且经营项目经江苏省高级人民法院备案许可，具备法定评估资格；评估基准日的确定未超过事故发生一年，车辆品牌官方售价、配件及工时费均无重大调整，未加重赔偿方负担，评估结论合法有效，应作为定案依据。

在明确赔偿责任的承担主体方面，根据HX与A公司的保险合同约定，保险公司对车辆贬值损失属于责任免除范围，该约定是双方真实意思表示，不违反法律规定，对双方具有拘束力，而且C某未主张保险公司承担责任，所以案涉贬值损失应由HX单独承担。

二审庭审中，沈玉玮律师就上述代理意见进行了充分、严谨的举证和说理，针对HX的上诉理由逐一反驳，依据事实和法律形成完整的维权论证体系。

江苏省盐城市中级人民法院依法组成合议庭审理本案，全面审查后，全部采纳了沈玉玮律师的代理意见，对HX的上诉理由均不予采信。法院认为，C某的新车因事故产生高额修理费，虽经修复但贬值损失客观存在，财产损害赔偿应遵循全面赔偿原则，该损失应予支持；盐城市XX价格评估有限公司具备法定评估资质，评估基准日确定合理，评估结论应作为定案依据；案涉保险合同对车辆贬值损失的责任免除约定合法有效，保险公司无需承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，法院作出二审判决：驳回HX上诉，维持原判，HX仍需赔偿C某车辆贬值损失XXX元，一审案件受理费、评估费XXX元及二审案件受理费XXX元均由HX负担。

C某原本担心二审会败诉，拿不到贬值损失赔偿，结果在沈玉玮律师的努力下，不仅维持了原判，还让对方承担了相关费用。打官司就是要找准关键，把事实和法律依据都梳理清楚，这个案子能胜诉，靠的就是沈律师对案件核心问题的精准把握和充分论证。