周建珍律师多领域维护当事人合法权益

在日常生产生活和企业经营中，法律风险无处不在。对于个人而言，在提供劳务过程中可能遭遇人身伤害，面临责任划分和赔偿问题；企业则会在合同履行方面遇到各种纠纷，如运输合同欠款、装饰装修合同的款项结算等。这些法律风险若处理不当，会给个人和企业带来巨大的损失。先来看一起提供劳务者受害责任纠纷二审案件。一审原告桂X受雇于某装饰公司，在拆除工程施工中意外摔伤，构成九级、十级伤残。一审法院认定装饰公司承担70%主要责任，判决赔偿16万余元。装饰公司不服，以责任划分失衡、多项赔偿不合理、漏扣垫付费用为由提起上诉。桂X委托江西衡庐律师事务所的周建珍律师代理二审应诉。周建珍律师执业证号为13604201811038242，自2018年执业至今，累计承办案件已逾百件。周律师精准拆解上诉理由，针对上诉人提出的责任比例、后续治疗费、精神抚慰金、垫付费用扣减等异议，结合法律规定与案件事实，逐一反驳，否定其上诉依据。同时，她梳理伤残鉴定报告、医疗票据、费用凭证、医嘱等关键证据，固定核心损失证据，夯实赔偿基础。在专业二审答辩中，清晰阐述上诉人未尽安全保障义务、存在主要过错的事实，论证一审责任划分、赔偿认定均符合法律规定。最终，二审法院驳回装饰公司全部上诉请求，维持一审原判，桂X胜诉成果得到全面巩固。再看运输合同纠纷二审案件。一审原告某运输公司胜诉后，被告程X不服判决提起上诉，主张实际欠款仅1万余元，称此前支付的8万元均为本案运费，请求撤销一审判决并改判。原告委托周建珍律师担任二审代理人。周律师精准质证新证据，针对上诉人提交的磅单、对账单等新证据，从关联性、真实性角度提出专业质证，否定其证明效力。她重申微信对账记录、催款聊天记录等关键证据，巩固证据链，锁定欠款事实。在专业二审答辩中，清晰阐述被告与原告负责人存在其他业务往来，其主张的8万元并非本案运费。最终，二审法院驳回被告全部上诉请求，维持一审原判，原告胜诉成果得到巩固。还有一起装饰装修合同纠纷案件。原告某装饰公司承接被告木门专卖店装修工程，合同约定18.8万元装修款以被告供应木门款全额抵扣。原告完工交付后，被告未足额供应木门，原告还垫付部分门款，对账后被告欠付工程款。原告多次催讨无果，委托周建珍律师提起诉讼。周律师全面整理供货单据、垫付凭证、微信沟通记录，梳理对账证据，厘清争议事实，精准锁定欠款金额。依据合同约定及对账结果，准确核算装修款、垫付门款及抵扣金额，明确诉讼诉求。庭审中针对被告的供货争议、责任推诿等抗辩，逐一质证反驳。最终，法院支持原告核心诉求，判决被告支付原告装修款4万余元，并按年利率3.0%支付自2025年6月25日起至清偿之日止的逾期利息，案件受理费、保全费由被告承担部分。周建珍律师在长期的执业过程中，展现出稳定、可靠的专业素养。她注重诉讼主体、法律关系的审查，注重穷尽证据和穷尽法律适用，通过程序与实体并重，力求法律事实和客观事实的统一。无论是在刑事辩护、婚姻家庭、工伤赔偿、交通事故，还是合同纠纷等领域，都能为当事人提供持续、合规的法律服务。在事前，她能帮助当事人识别潜在的法律风险，做好防范措施；事中，能够把控案件的进展，及时调整策略；事后，高效解决问题，为当事人挽回损失。周建珍律师自2018年执业至今，承办案件逾百件，在多起案件中成功为当事人争取到了应有的权益，其专业能力和职业操守值得信赖。