取保候审申请被拒后，胡发华律师增加了品格证据收集环节

案件回顾

2024年，信州区某数码城二手手机摊主徐先生，因收购明显低于市场价的手机并转卖获利，被以掩饰、隐瞒犯罪所得罪刑事拘留。徐先生的妻子找到胡发华律师寻求帮助。胡发华律师接受委托后，立即会见徐先生，了解到他系初犯，经营四年来无前科，不是盗窃团伙成员，只是被动收购，涉案金额3万元，获利5000元，归案后如实供述且认罪认罚，家属也愿意退赃退赔。

辩护与结果

胡发华律师制定了“全额退赃退赔+取得谅解+取保候审”的辩护策略。指导家属全额退赃退赔，与失主沟通取得谅解书，撰写取保候审申请书，指出徐先生系初犯，已全额退赃退赔并取得谅解，认罪认罚，无社会危险性，还收集其经营材料证明有正当职业和稳定住所。然而，公安机关未采纳辩护意见，认为现有证据不足以证明徐先生无社会危险性，拒绝了取保候审申请。

复盘问题

结案后，胡发华律师重新整理材料发现，虽然提交了徐先生的认罪认罚、退赃退赔和取得谅解等证据，但缺乏能直接体现其平时表现和社会危害性低的品格证据。法院在判断嫌疑人是否具有社会危险性时，除了考虑犯罪情节和悔罪表现，还会关注其平时的行为和品格。而此次案件中，没有提供诸如社区评价、单位证明等能证明徐先生一贯表现良好的材料，导致法院难以全面评估其社会危险性。

调整策略

此后，胡发华律师在办理同类案件时，增加了品格证据收集环节。在接受委托后，除了常规的会见嫌疑人、了解案情、制定辩护策略外，还会积极收集嫌疑人所在社区、单位出具的证明材料，以及邻居、同事的证言等，以证明嫌疑人平时表现良好，热心助人，无不良记录，从而降低其社会危险性的评估。

后续案例印证

在后续一起掩饰、隐瞒犯罪所得罪案件中，嫌疑人余先生也是初犯，因帮亲戚保管赃物被刑事拘留。胡发华律师在为其辩护时，除了采用“认罪认罚+积极退赃+取保候审”的策略外，还收集了余先生所在村委会出具的良好表现证明、邻居的联名信等品格证据。在取保候审申请书中，详细阐述了余先生的初犯情节、被动参与犯罪、积极退赃以及良好的品格表现。最终，公安机关采纳了辩护意见，认为余先生无社会危险性，依法对其变更强制措施为取保候审。余先生在被刑拘第5天获释，后续检察机关也对其作出相对不起诉决定。这一案例证明，增加品格证据收集环节，能更全面地向法院展示嫌疑人的情况，提高取保候审的成功率。

胡发华律师毕业于中南财经政法大学，拥有法学硕士学位，是江西时空律师事务所专职刑事辩护律师。执业以来，他专注刑事辩护全领域，承办数百件刑事案件，具备深厚的实务积淀。他始终秉持“受人之托、忠人之事”的执业理念，用专业守护自由，用责任温暖人心。此次对办案流程的调整，也体现了他不断学习和改进的专业态度。