申诉案件是否都要立案

一、申诉案件是否都要立案

申诉案件并非都要立案。申诉是当事人等对已经发生法律效力的判决、裁定不服，向法院或检察院提出重新审查处理的请求。

法院或检察院会对申诉材料进行审查，判断是否符合立案条件。根据法律规定，符合一定情形才会立案，比如有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑；据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除；原判决、裁定适用法律确有错误等。

如果经过审查，认为申诉不符合上述法定立案情形，就不会立案。所以，申诉只是启动了一个审查程序，是否立案要取决于审查结果是否满足法定的立案标准。

二、申诉案件立案有哪些具体要求

申诉案件立案需满足多方面要求。主体上，申诉人应是原案当事人或其法定代理人、近亲属。时间上，一般无明确限制，但应及时提出。

在材料方面，要提交申诉状，写明当事人基本信息、申诉请求、事实与理由；原一、二审判决书、裁定书等法律文书，经过人民法院复查或再审的，应附有驳回通知书、再审决定书等；以新证据证明原裁判可能错误为由申诉的，应附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或照片。

内容上，要有明确的申诉理由，如发现新证据足以推翻原判决、裁定；原判决、裁定认定事实的主要证据不足；适用法律确有错误；审判人员在审理时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为等。法院会审查申诉是否符合上述要求，决定是否立案。

三、申诉案件立案在证据方面有何要求

申诉案件立案对证据有一定要求。首先，证据应具备真实性，即证据必须是客观存在的，而非伪造或篡改，这是证据的基本属性。其次，要有关联性，证据要与案件的待证事实存在逻辑联系，能够对案件的关键问题起到证明作用。

再者，证据需具有合法性，其收集方式和来源要符合法律规定，通过非法手段获取的证据通常不能被采纳。

申诉时，新证据很关键。若有足以推翻原判决、裁定的新证据，法院一般会重视并可能立案审查。此外，原判决、裁定认定事实的主要证据不足的情况，当事人提供证据证明该问题，也有利于立案。但立案审查主要是初步审查，判断是否符合立案条件，不进行实质审理。

在了解了申诉案件并非都要立案这一情况后，还有一些相关问题值得关注。比如申诉立案后，案件的审理流程是怎样的，不同类型的申诉案件在审理时间上是否有差异。而且若申诉不被立案，当事人还有哪些其他的救济途径。这些问题都与申诉案件息息相关，若你在申诉过程中，对立案标准、立案后的审理流程或者不立案的救济措施等存在疑问，不要让困惑困扰自己。点击网页底部的 “立即咨询” 按钮，专业法律人士会为你详细解答。