日喀则X某涉5000万虚开增值税发票案，律师多方面辩护助改判逃税罪

在XXXX年X月，西藏自治区日喀则市XX人民检察院以桑检刑诉〔2024〕XX号起诉书指控被告人X某犯虚开增值税专用发票罪，并向XX区人民法院提起公诉。公诉机关称，XXXX年X月，X某在实际经营西XXXX能源实业有限公司期间，在无实际业务往来情况下，让上海XX印刷科技有限公司等9家公司开具增值税专用发票418份，金额43,430,113.33元，税额6,948,818.84元，价税合计50,378,932.17元，其中已抵扣税额4,989,853.97元，且认为其行为构成虚开增值税专用发票罪，数额巨大。X某面临着虚开增值税专用发票罪的指控，一旦罪名成立，将面临严重的刑事处罚。

卓玛律师作为X某的辩护人，展现出丰富的办案经验。她全面查阅案件卷宗，并多次会见当事人。在此基础上，提出了多方面的辩护意见。一是指出X某并非XX公司实际控制人，存在遗漏追诉部分；二是对指控无真实交易情况下开具发票有异议，认为开票过程中X某仅听取X某联系开票，开票人的开票出资、款项来源及支付主体均是X某；三是对抵扣事实有异议，因为进项发票开进来及认证抵扣期间，X某因其他案件在看守所羁押，无自由和能力进行抵扣操作；四是认为犯罪数额认定不符合法律规定，未认证部分未给国家税务造成损失，不应计入犯罪数额；五是对罪名定性提出异议，认为X某的行为不构成虚开增值税专用发票罪。

经过法院审理查明，2018年8月，XX公司在无实际业务往来情况下开具相关发票，X某系XX公司总经理负责日常管理。XX公司在税务机关作出税务处理及处罚决定后未缴纳税款、滞纳金及罚款，逃避缴纳税额1,819,663.29元，占2018年度应纳税总额的19.85%。最终法院判决认为，XX公司以虚抵进项税额为欺骗、隐瞒手段，逃税数额巨大，且占应纳税额19.85%；X某明知税务机关作出相关决定后仍未缴纳税款，其行为构成逃税罪。公诉机关指控X某犯虚开增值税专用发票罪的罪名不予支持，理由是现有证据不足以证明虚开及认证、抵扣行为系X某实施。原本面临虚开增值税专用发票罪指控的X某，在卓玛律师的辩护下，被改判为逃税罪，避免了更严重的刑事处罚，此结果超出了当事人最初的预期，也体现了卓玛律师在刑事案件辩护中的专业能力和有效应对。