从27万到4千,超市摔伤索赔案的反转

最新修订 | 2026-06-15
浏览10w+
胡潇律师
胡潇律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:559人
擅长领域:合同事务 律所:山西君略律师事务所
执业证号:11404201910113248 电话:18635512268
律师优势:有团队,丰富的专业经验,大型企业服务经验; 专业民商律师,代理各类合同纠纷,债权债务,房屋租赁纠纷,交通事故等民事案件
展开
专家导读 2025年2月的一天,在长治一家热闹的超市里,顾客史某购物时不慎摔倒,经鉴定为九级伤残。随后,史某将超市所属的XX商贸有限公司告上法庭,索赔278338.11元,认为超市未尽到安全保障义务。
从27万到4千,超市摔伤索赔案的反转

XX商贸有限公司面对这高额的索赔,压力巨大。他们深知,一旦赔偿金额确定,将对公司造成不小的影响。就在他们焦虑不安之时,找到了胡潇律师。胡潇律师在法律实务领域深耕多年,有着丰富的经验,尤其擅长处理各类民商事纠纷

2025年9月3日,法院立案并适用简易程序开庭审理此案。胡潇律师迅速投入到案件中,他仔细研究每一个细节,不放过任何可能的突破点。

在抗辩过程中,胡潇律师指出,目前并没有直接证据能证明原告摔倒的具体原因,而且原告自身也未尽到必要的注意义务。同时,部分索赔损失缺乏依据。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条规定,被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的,可以减轻侵权人的责任。基于此,胡潇律师认为应该减轻被告的责任。

此外,胡潇律师还申请追加保险公司参与诉讼。他依据《保险法》第六十五条,厘清保险赔付范围,希望通过保险理赔来降低被告的赔偿压力。

经过激烈的庭审辩论,法院最终做出判决。第三人在保险限额内赔偿原告92728.25元,被告仅需赔偿原告4880.43元,同时驳回了原告的其他诉求。法院认为,被告虽然未尽安全保障义务存在过错,但原告自身疏于注意过错更大,酌定被告承担40%的责任,并依法核定了各项损失。

在另一起组织领导传销案中,2019年起,赵某与李某等人在长治地区推广传销组织。他们以投资招商为名吸引他人加入,层级分明且以发展下线数量返利。经审计,二人发展人员10层98人,收取集资款565万余元,李某参与了宣传、收款等工作。公诉机关组织、领导传销活动罪对他们提起公诉

2025年9月5日,法院受理此案并适用普通程序公开开庭审理。胡潇律师作为李某的辩护人,在庭审中提出了有力的辩护意见。他指出,李某系受赵某指使,无独立犯罪能力,未发展下线、不承担管理职责,属于从犯。而且李某无前科、自愿认罪认罚,还主动退缴了违法所得。根据《中华人民共和国刑法》第二十七条规定,在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯,对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。胡潇律师恳请法院从轻处罚并适用缓刑,同时提交了相关证据佐证。最终,法院判决李某犯组织、领导传销活动罪,判处有期徒刑二年,缓刑二年六个月,并处罚金20000元。

还有一起房屋租赁合同纠纷案件。2020年,王某与长子县丹朱镇同新村民委员会签订商铺租赁合同,承租540.67平方米商铺,租期3年6个月。合同到期后,村委会诉至法院要求王某支付欠租、逾期利息等共计29万余元。王某不服一审判决,以租金数额认定错误、村委会断电违约等为由提起上诉。

一审法院审理后支持了村委会部分诉求,判令王某支付租金及逾期利息共计18万余元。王某上诉后,二审法院于2026年1月19日立案审理。庭审中,胡潇律师作为村委会的委托诉讼代理人,针对上诉理由逐一答辩。他依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第七百三十四条等相关法律规定,充分举证合同约定及案件事实,有力反驳了王某关于面积调整、断电违约、未形成不定期租赁等主张。最终,二审法院判决驳回上诉,维持原判。

胡潇律师秉持“律师的使命并非评判对错,而是捍卫权利”的理念,在每一个案件中,都站在当事人立场,结合案件实际,综合法律、心理、客观状况等多重因素,灵活运用法律程序制定解决方案。他严谨干练、尽责务实的办案风格,为当事人全力维护了合法权益。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.7k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6864位律师在线平均3分钟响应99%好评
从27万到4千,超市摔伤索赔案的反转
一键咨询
  • 143****2086用户1分钟前提交了咨询
    155****1534用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    137****0863用户3分钟前提交了咨询
    148****3613用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    154****5785用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
  • 155****5744用户1分钟前提交了咨询
    137****2017用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    131****7481用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    155****7711用户1分钟前提交了咨询
    160****8554用户3分钟前提交了咨询
    153****1646用户4分钟前提交了咨询
    162****0356用户4分钟前提交了咨询
    151****6762用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    135****0187用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    162****0163用户1分钟前提交了咨询
律图 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 从27万到4千,超市摔伤索赔案的反转
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

徐州181****5749用户2分钟前已提交咨询
南通188****4186用户3分钟前已获取解答
沭阳178****4774用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换