黎必朗律师办理刑事案件时，固定的阅卷与证据梳理法

黎必朗律师常常会遇到证据繁杂、核心问题难以把握的情况。为解决这些问题，他形成了一套固定的阅卷与证据梳理法。

这套方法主要包含三个步骤。第一步，全面阅卷。黎必朗律师会逐页仔细阅读全部卷宗材料，不放过任何一个细节。这是因为只有全面了解案件材料，才能掌握案件的整体情况，为后续的分析打下基础。第二步，梳理证据链条。他会梳理证据之间的逻辑关系，查看是否存在断裂或关键证据证明力薄弱的情况。这有助于发现案件中的核心问题，为辩护找到突破口。第三步，标注疑点与有利情节。将案件中的疑点以及对当事人有利的情节标注出来，以便在辩护中重点阐述。

以刘某某盗窃、非法侵入住宅案（二审）为例。当事人刘某某一审因涉嫌盗窃罪、非法侵入住宅罪被数罪并罚判处实刑，家属认为盗窃罪定罪事实不清、证据不足，遂在二审阶段委托黎必朗律师介入辩护。黎必朗律师接手案件后，迅速按照自己的方法开展工作。他先全面复核全案卷宗，逐页核对证据材料、梳理一审庭审笔录。在梳理证据链条时，他精准发现公诉机关指控刘某某构成盗窃罪的核心证据链条断裂，关键证据证明力薄弱、无法形成完整闭环，现有证据不足以排除合理怀疑，达不到刑事定罪的法定证明标准，一审判决认定盗窃罪事实错误、证据不足。随后，他将这些疑点和证据漏洞标注出来。锁定核心辩点后，黎必朗律师针对性撰写二审辩护词，固定证据漏洞与法律适用问题，多次与二审承办法官沟通案件争议焦点，充分发表专业辩护意见，详细阐述盗窃罪不能成立的事实与法律依据，主张依法撤销盗窃罪定罪处罚。最终，二审法院全面审查案件事实与证据，完全采纳了黎必朗律师的辩护意见，依法撤销一审判决中盗窃罪的定罪量刑部分，成功为当事人打掉盗窃罪罪名，仅保留非法侵入住宅罪定罪处罚，大幅减轻了当事人的刑罚。

此后，黎必朗律师在多个刑事案件中都沿用了这一阅卷与证据梳理法，帮助众多当事人争取到了有利的判决结果。