陈俊峰律师：深耕刑事辩护，为当事人争取最大权益

陈俊峰律师自执业以来，始终秉持认真负责、诚信专业的理念，兼顾法理与情理，致力于为当事人提供优质的法律服务。他深知每一个案件都关乎当事人的切身利益，因此对待每一个案件都全力以赴。在江苏省泰州市海陵区人民法院审理的（2024）苏1202刑初XXX号案件中，被告人吕XX被公诉机关指控构成诈骗罪，涉案金额特别巨大。江苏弘泰律师事务所的陈俊峰律师接受委托后，围绕案件核心争议——银行流水中部分款项是否应计入诈骗金额，开展了系统的辩护工作。他细致阅卷，锁定争议流水，发现部分银行转账未备注与论文发表相关的费用信息，存在被认定为其他性质款项的可能。随后，陈律师制定了“认罪认罚+金额异议”的双轨策略。庭审中，他指出未明确备注与论文发表相关费用的转账，缺乏与本案诈骗行为的直接关联性，不能排除为被告人其他合法或非法收入的可能。最终，法院在认定诈骗数额时，未将全部指控金额予以认定，为被告人争取到了相对有利的数额基础。另一起由江苏省靖江市人民法院审理的（2025）苏1282刑初XXX号案件，是一起未成年人涉电信网络诈骗案。被告人吴XX作案时不满十七周岁，被公诉机关以诈骗罪（数额特别巨大）提起公诉，法定刑为十年以上有期徒刑。陈俊峰律师自侦查阶段介入此案，面对“数额特别巨大、法定刑十年以上”的重罪风险，紧扣未成年人犯罪、从犯、认罪认罚等关键从轻情节，制定并执行了全程精准的罪轻辩护策略。他提前介入，精准定性沟通，虽最终罪名未变更，但在量刑协商过程中，促使检察机关给予了最大幅度的量刑优惠。庭审中，律师全力聚焦量刑情节，主张对被告人减轻处罚，并争取适用缓刑。最终，法院判处被告人有期徒刑三年，并处罚金人民币X万元，在法定刑“数额特别巨大（十年以上）”的背景下，实现了极大的量刑优惠。还有江苏省兴化市人民法院审理的（2024）苏1281刑初XXX号何XX诈骗案，被告人何XX当庭翻供，辩称自己仅为顶罪。陈俊峰律师接受委托后，围绕证据链完整性、罪名定性、被害人陈述的证明力等核心问题开展辩护。他审阅证据材料，发现部分被害人未能提供完整的聊天记录，证据链存在断裂；被告人多次翻供且内容与部分电子数据存在矛盾；涉案“赵XX”身份信息缺失，无法排除他人参与作案的可能。庭审中，陈律师提出本案应认定为合同诈骗罪，对部分被骗事实提出质疑，指出存在他人作案的可能。虽法院未采纳被告人关于“赵XX作案”的辩解和辩护人关于合同诈骗罪的定性意见，但采纳了辩护人关于证据审查的部分意见，增强了裁判的说理性。陈俊峰律师执业证号为13212202410843766，执业于江苏弘泰律师事务所。执业至今，他累计承办案件已逾200件，在民间借贷纠纷、刑事辩护、合同纠纷、婚姻家事等领域积累了丰富的实战经验。他擅长结合案情实际，灵活运用多种方式处理案件，为当事人化解法律矛盾，全力争取最大化合法权益。他的专业能力和认真负责的态度，赢得了众多当事人的认可与信赖。