再婚家庭遗产继承起纷争，律师精准出击助七旬残疾继母获房屋全部产权

在北京这座繁华都市里，一场再婚家庭的遗产继承纠纷悄然上演。本案发生在北京市，被继承人赵X于20XX年XX月因病离世。赵X与原告李X于1980年登记结婚，二人系再婚夫妻。结婚时，赵X与前妻育有一子赵X（本案被告），李X与前夫育有两女米XX、米XX。赵X生前未留遗嘱，2001年，赵X与李X在婚姻关系存续期间购买了位于北京市的涉案房屋，登记在赵X名下。赵X去世后，原、被告就房屋继承分割问题僵持不下。三原告委托北京市振邦律师事务所的李同红律师及孟X律师代理诉讼。

李同红律师自2000年开始执业，执业证号为11101200110391715，服务地区为北京市，现任北京市振邦律师事务所主任、婚姻家庭委员会主任，同时还是北京市朝阳区律师协会专业委员会委员。执业至今，他累计承办案件已逾1000件，其中成功办理婚姻继承等家事领域案件800余件，尤其专精于婚姻继承中的析产纠纷案件。

接受委托后，李同红律师迅速对案件进行全面梳理，制定了清晰的诉讼策略。首先，在明确继承人范围方面，他详细调取并分析了当事人的婚姻登记材料、户籍信息、个人履历表等证据，以此证明李X与赵X系合法夫妻，依法享有继承权。针对米XX、米XX是否与赵X形成抚养关系这一争议焦点，李律师通过梳理二人的年龄、求学经历等证据，客观呈现了二人在赵X与李X结婚时已近成年或已成年的事实，为法院准确认定继承人范围提供了充分依据。

其次，为了充分举证李X尽主要扶养义务，李同红律师系统整理了赵X生前40余次住院的病历材料，结合证人证言，全面展现了赵X长达近二十年的患病、住院、手术过程，以及李X在此期间与赵X共同生活、悉心照料的事实。他向法庭强调，李X虽为配偶，但其在赵X多次重病期间所付出的照料远超一般夫妻之间的扶养义务，依法应当多分遗产。

再者，李同红律师提交了李X的残疾证明、医疗记录、收入证明等材料，强调李X年事已高、肢体残疾、身患多种严重疾病，每月退休金难以覆盖护工费及医疗支出，生活确实面临困难，符合继承法关于对生活有特殊困难缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时应当予以照顾的规定。

最后，为便于遗产分割，李同红律师代理原告申请对涉案房屋进行价值评估，确定房屋市场价值为319万余元，为后续分割奠定了基础。

北京市西城区人民法院经审理，采纳了李同红律师的主要代理意见，依法作出判决。法院认为，李X与赵X系合法夫妻，系第一顺序法定继承人。米XX、米XX在赵X与李X登记结婚时已近成年或已成年，不宜认定与赵X形成抚养关系，故无权继承赵X的遗产。涉案房屋系赵X与李X夫妻共同财产，先分出二分之一份额归李X所有，剩余二分之一份额作为赵X的遗产，由李X与赵X法定继承。法院认定李X尽照顾义务较多，且年事已高、身体残疾、生活困难，其要求多分遗产的理由充分，予以支持。因李X未能提供充分证据证明赵X未尽赡养义务，法院对该主张未予采信。

最终判决位于北京市的涉案房屋归原告李X所有，李X于判决生效后十五日内给付被告赵X房屋折价补偿款50万元，驳回原告米XX、米XX的诉讼请求及其他诉讼请求。李同红律师通过精准把握继承法关于尽主要扶养义务生活困难等多分遗产的法定事由，成功为年迈、残疾的委托人争取到价值319万余元房屋的全部产权，仅需向继子支付50万元补偿款，最大限度地维护了委托人的合法权益。委托人对李同红律师的专业服务十分满意，称赞他专业靠谱，帮自己争取到了最大权益。