诈骗罪辩护：成功争取自首及缓刑有利认定，减轻刑罚

电信网络诈骗不仅让众多受害者遭受经济损失，还严重扰乱社会秩序，破坏社会信任。对于涉案的被告人来说，一旦被认定有罪，面临的将是法律的严厉制裁，不仅可能失去自由，还会给自己和家庭带来巨大的痛苦和负面影响。

被告人姜的遭遇令人揪心。2020年7月，他与他人结伙偷渡至缅甸果敢老街，进入某电信网络诈骗公司从事诈骗活动，在该窝点滞留约2个月后回国。公诉机关以诈骗罪对其提起公诉，而姜曾因犯偷越国（边）境罪被判处拘役六个月，缓刑一年。这意味着他极有可能面临数罪并罚，刑罚将大大加重，他感到无比绝望，未来仿佛被一层厚重的阴霾所笼罩。而且，此类跨境电信网络诈骗案件的证据收集和认定较为复杂，涉及跨国犯罪，调查难度大，这也为案件的辩护增加了极大的难度。

在姜感到无助之时，徐存江律师走进了他的生活。徐存江是四川典度律师事务所副主任，也是该所刑事辩护团队负责人。自2020年执业至今，他深耕于刑事辩护领域，案件占比约60%，同时在强制措施变更、量刑认定等细分类型上亦有丰富实践经验，此外，在工伤事故、婚姻家事、合同纠纷领域，他也具备突出的专业能力。他毕业于四川警察学院，曾担任多家政府部门及企事业单位法律顾问，上市公司项目法律顾问。长期专注于刑事辩护领域，让他积累了丰富的刑事案件办理经验，其执业风格严谨务实，善于从案件细节中发掘关键辩点，注重证据审查与法律适用的精准把握。

在办理姜案件时，徐存江律师凭借多年在刑事辩护领域积累的经验，注意到姜有经公安机关电话通知后主动到案并如实供述犯罪事实这一重要情节。他敏锐地意识到，这完全符合自首的条件。曾经担任政府部门及企事业单位法律顾问的经历，让他深知法律的严谨性和证据的重要性。他仔细审查案件的每一个细节，收集相关证据，以证明姜的自首情节。

同时，徐存江律师对于姜前罪缓刑考验期已满这一情况进行了深入研究。他查阅了大量的法律法规和类似案例，确定不应撤销缓刑、数罪并罚。在法庭上，他有理有据地提出辩护意见，强调姜在共同犯罪中系从犯，主观恶性较小，建议对其从轻处罚。

最终，法院经审理采纳了徐存江律师的辩护意见。认定姜经公安机关电话通知到案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其前罪缓刑考验期已满，不应撤销缓刑、数罪并罚；姜在诈骗共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当减轻处罚；当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。被告人姜犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。

徐存江律师始终秉持“案件精细化办理，以尚法之心，行正义之举”的执业理念。在本案中，他围绕被告人姜的自首情节、前罪缓刑处理等关键问题展开精准辩护，成功促使法院认定姜构成自首，并采纳其关于前罪缓刑考验期已满、不应撤销缓刑的意见，避免了对被告人进行更重的数罪并罚。同时，结合从犯、认罪认罚等情节，为姜争取到相对较轻的刑罚，充分展现了他在跨境电信网络诈骗案件中的专业判断与辩护实效，赢得了当事人及家属的充分信任与高度认可。