不盲目争胜，而是为当事人实现最优权益

在法律案件处理中，很多人存在一个误区，认为律师的目标就是在法庭上胜诉，只要赢了官司就是成功。但岳凌宇律师却有着不同的理念。

岳凌宇律师自2022年起执业，累计承办案件逾200件，其中合同、房产及建设工程类约180件。他擅长合同事务、房产纠纷等五大核心领域，实行专业化、团队化办案模式。以一起民间借贷纠纷案为例，委托人（出借方）与某固废资源合伙企业、自然人担保人签订借款协议，后协商以砂石抵偿部分借款。对方却主张已超额清偿、拒绝支付剩余本息。岳凌宇律师接收委托后，全面梳理转账记录等核心证据，明确债权债务基础。在对方上诉时，针对其主张“以砂抵债金额已超借款、委托人先行违约”的理由，重点抗辩。虽然一审存在固定利率计算利息的瑕疵，但岳凌宇律师认可二审按全国银行间同业拆借中心公布的一年期LPR四倍动态计算的纠正意见，同时坚持一审抵债金额、本金认定的正确性。最终二审法院驳回对方全部上诉请求，维持一审原判，仅纠正利息计算方式，委托人实现全额胜诉。不过这起案件双方都耗费了大量的时间和精力，过程十分疲惫。

另一种情形更值得注意，在中介合同违约退款案中，委托人委托对方提供三亚某农村土地及宅基地使用权转让的居间服务，支付15万元定金，服务方逾期未完成报建义务且拒绝退还定金。岳凌宇律师第一时间梳理《居间协议书》等核心证据，结合《民法典》制定诉讼方案。庭审中，他清晰陈述案件事实，驳斥服务方抗辩意见。最终法院采纳其核心代理意见，判决服务方返还定金及利息，案件受理费按比例分担，委托人减少了诉讼成本损失。这起案件以调解结案，各方都比较满意。

岳凌宇律师认为，“赢”并不只是在法庭上获得胜诉判决，更重要的是切实维护当事人的合法权益，为当事人争取到最优的结果。无论是胜诉但双方疲惫的案件，还是调解结案各方满意的案件，他都始终以法律为准绳、以事实为依据，不偏私、不敷衍，认真对待每一起案件，力求为当事人实现权益的最大化。