74万货款拖欠纠纷：律师调解助力债权落地

一家从事农副产品批发的商贸公司，自2021年起长期为一家XX公司供应调料等农副产品。双方原本有着稳定的交易模式，XX公司每日在微信群按需下单，商贸公司次日送货到指定门店，次月5日左右对账，当月25日付款。然而，合作后期XX公司开始拖延支付货款，到2025年7月1日，经核算累计拖欠货款本金802901.6元，商贸公司多次催讨无果。同时，XX公司的控股股东未在约定的认缴出资日期前完成出资义务。为维护权益，商贸公司委托尹绪梅律师向法院提起诉讼。

在这类买卖合同纠纷领域，存在一些普通人容易高频踩坑的行为。其一，交易凭证保存不完整。很多企业在日常交易中，没有重视送货单、对账单等凭证的保存，一旦发生纠纷，很难证明交易事实和欠款金额。就像本案，如果商贸公司没有保留完整的送货单、对账记录、微信聊天记录、付款凭证等，尹绪梅律师就难以形成完整的证据链来证明被告拖欠货款的事实及具体金额。其二，忽视股东出资责任。当被告公司偿债能力不足时，很多人没有意识到可以依法追加其未按期实缴出资的股东承担补充赔偿责任，从而降低了债权实现的可能性。

尹绪梅律师是北京市京鹏律师事务所商事部首席合伙人，拥有北京工商大学法律硕士学位，还是中国中小企业协会调解员、高级企业合规师。她从业至今累计承办案件逾600件，其中民商事领域案件500余件，尤其专精于合同纠纷案件。她曾任某新三板科技公司首席法务，有着丰富的企业法务经验，其团队办案足迹遍布全国，在各省高级人民法院、最高人民法院成功为一系列案件改判，为客户挽回或创造经济价值数十亿元。

尹绪梅律师接受委托后，迅速开展工作。她全面梳理交易证据，将送货单、对账记录等形成完整证据链。明确诉讼策略，除向XX公司主张货款本金及资金占用利息外，还将未按期足额缴纳认缴出资的控股股东列为共同被告。为防止被告转移资产，她及时向法院申请财产保全，成功冻结了被告部分资产。在法院主持下，她与两被告进行多轮沟通谈判，凭借证据优势和保全压力，促使被告接受调解方案。

最终，经北京市丰台区人民法院主持调解，双方达成协议：XX公司支付74万元，自2025年11月至2026年12月每月最后一日前支付5万元，尾款4万元于2027年1月31日前支付；若被告有任何一期未按期足额支付，剩余所有未付款项立即全部到期，原告可申请强制执行；案件受理费及保全费约1万余元由原告公司自行负担。

尹绪梅律师秉持“专业立身、商业+行业思维、客户至上”的执业理念，在处理案件时优先考虑调解，降低当事人的时间和经济成本。必要时精准诉讼，通过巧妙的诉讼策略和扎实的证据，保障当事人的合法权益。在这起案件中，她充分展现了专业能力和对客户负责的态度，为客户争取到了有利的结果。