
周科兵律师,云南天外天律师事务所的合伙人律师,凭借其深厚的法律功底和丰富的实战经验,在法律界崭露头角。近期,他成功办结了一起建设工程设计合同尾款拖欠纠纷案。在这起案件中,A公司为B公司承接的项目提供室内装修设计服务,完成设计并交付成果后,B公司支付了部分进度款,剩余尾款未付。A公司以B公司欠设计费68040元及利息为由诉至法院,周科兵律师接受B公司委托后,精准梳理合同与履约证据,紧扣未交付暖通图纸、未提供现场服务等履约瑕疵,成功说服法院扣减10%设计费,厘清项目欠款构成,否定原告虚高诉请,明确合同相对性,争取利息自起诉之日起算,大幅降低了委托人的付款成本。
先来看一个投资款纠纷案例。被告一为自然人独资有限责任公司,被告二系该公司的法定代表人。2021年3月,被告二与原告签订《股权转让协议书》,原告转账50万作为入股款,之后又分别转账15万(备注项目入资)、20万(备注合同保证金)。然而,原告于2022年1月补签《借款合同》,主张前述85万转化为民间借贷,要求被告一还款、被告二承担连带责任。周科兵律师代理被告方后,精准厘清款项性质与基础法律关系,有力抗辩投资款并非借款。他指出案涉85万是股权转让款、项目投资款、合同保证金,并非借款;《借款合同》无明确债权债务清算/转化意思表示,未形成合法有效的借贷合意;原告已登记为公司股东,投资款转化为借款未经股东会决议,不发生法律效力;一人公司股东连带责任构成,本案基础关系并非民间借贷。最终,法院采纳了周科兵律师的意见,认定案涉85万不构成民间借贷,判决驳回原告全部诉讼请求。周科兵律师擅长抓住复杂纠纷中的主线和细节,通过层层递进分析,找准突破点,在这个案件中,他精准定性法律关系,完整搭建证据链,严格适用法律规则,成功否定借贷关系与连带责任主张,助当事人全面胜诉,避免了85万元及律师费等重大经济损失。
再说说民间借贷纠纷。原告史X与被告高X、杨X系多年朋友,2019年5月至2021年11月,被告因资金周转多次向原告借款,原告通过银行、微信、支付宝累计出借600000元。2023年8月3日,双方对账后,二被告出具借条确认结算金额671400元,约定借款期限至2024年8月3日。期限届满后,被告拒不还款,原告委托周科兵律师提起诉讼。周科兵律师受理后,完整梳理转账凭证、微信记录、借条等证据,形成完整借贷证据链。被告经法院传唤未到庭,法院依法缺席审理。最终,法院判决二被告偿还原告借款671400元,并按LPR支付利息,案件受理费、公证费由二被告全部承担。周科兵律师在处理此类案件时,凭借其专业能力,精准梳理多年转账记录,固化对账借条与聊天记录,构建完整证据链,针对被告缺席情形,规范完成举证流程,确保法院全额支持结算借款本金及利息,实现了委托人债权全额兑现。
从这些案例可以看出,无论是建设工程、投资款还是民间借贷纠纷,都存在复杂的法律关系和证据链条。在面对这些纠纷时,我们不能仅凭直觉判断,而要依靠专业的法律知识和丰富的实战经验。周科兵律师在处理这些案件时,展现出了卓越的专业能力和严谨的工作态度。他能够精准把握案件的核心要点,运用法律武器为当事人争取最大的权益。如果你在婚姻家事、合同纠纷、债权债务等方面遇到法律问题,不妨寻求专业律师的帮助,让法律为你的权益保驾护航。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换