加盟维权难，律师二审逆转追回14万

在某加盟维权案中，当事人与某科技公司签订APP区域合伙人协议，支付启动资金后，因公司未提供经营指导等服务，项目无法正常运营，多次沟通退款无果后委托维权。首次起诉被杭州铁路运输法院以不属于特许经营、无管辖权为由裁定不予受理。进入实体审理后，一审法院又以当事人未足额付款、合同可继续履行为由驳回全部诉请。浙江国圣律师事务所接受当事人委托，吴磊律师凭借其在民商事争议解决领域的专业能力，参与到案件代理中。

吴磊律师在接手案件后，采取了一系列行动。在管辖上诉阶段，精准论证合同符合特许经营法律特征，成功促使二审法院撤销原裁定，指令立案受理。在二审阶段，全面梳理合同条款、付款凭证、微信聊天记录、通话录音、APP登录异常记录、电信业务许可证失效等关键证据。庭审中，围绕合同解除条件、被告根本违约、权利义务对等原则展开严密论证，指出被告平台无法正常使用、经营资质失效、未履行核心合同义务，已导致合同目的完全不能实现，且案涉协议已满足两年退出条款，无盈利记录，依法应予退款。

最终，杭州市中级人民法院经审理，完全采纳吴磊律师的代理意见，认定案涉合同应予解除，判决撤销一审判决，判令被告全额返还当事人已支付的140000元。该案表明，在加盟维权案件中，即便前期程序受阻、一审败诉，通过精准的法律论证和充分的证据收集，仍有可能实现二审逆转。吴磊律师在民商事争议解决方面的专业能力，为加盟商在复杂的加盟维权案件中提供了有效的法律支持，对同类案件具有重要的参考价值。