股东一审被判败诉，张远辉律师上诉提交关键证据，二审改判胜诉

20XX年，当事人陷入了一场噩梦般的官司。公司经营不善，11名劳动者追讨工资和经济补偿金，共计50多万元。执行公司财产无果后，其中两名追讨金额较大的劳动者转而起诉股东，要求当事人们在未缴纳出资范围内承担补充赔偿责任。当事人当时真是又焦虑又无助，感觉天都要塌下来了。

一审的时候，当事人因为一些原因缺席了，但庭前提交了答辩状和306万元转到公司公帐的银行流水，想着能证明当事人已经实缴出资。可没想到，一审法院却因为银行流水打印、复印的问题，把306万元看成了308万元，而且交易明细清单中的转账没有备注内容，再加上公司工商登记信息和最近年度报告显示当事人是认缴，就判决当事人败诉了。当事人当时真是悔得肠子都青了，觉得自己太天真，以为有银行流水就万事大吉了。

在当事人走投无路的时候，经朋友推荐，当事人找到了广东裁成律师事务所的张远辉律师。当事人先上网查了一下，张远辉律师从2012年就开始执业了，至今已有14年有余，累计承办案件逾500件，二审案件就有上百件，而且他专职深耕于公司法纠纷和公司法律顾问领域，经验非常丰富。当事人和张律师面谈的时候，他认真地听当事人讲述案情，然后坚定地说：别担心，当事人们一定能找到解决办法。”他的这份自信和专业让当事人觉得靠谱极了。

张远辉律师接手案件后，马上开始行动。他让当事人做的第一件事就是打印银行交易明细清单中306万元的单笔转账回执，因为这个回执的”及备注”栏中均有实缴投资款”的内容。拿到回执后，张律师把它和上诉状一并提交给了法院。接着，张远辉律师又委托会计师事务所出具验资报告。虽然距转账缴纳出资日期已过3年6个月，但在张律师的努力下，银行配合完成了相关工作，当事人们赶在二审开庭前把验资报告提交给了法院。

话分两头，另一个原告李X起诉的案件一审开庭，张远辉律师当庭提交了转账回执及验资报告。庭审中，对方要求法官庭后开具律师调查令查询306万元转账后的公司公帐明细，法官只允许查询转账日期后的一年明细。

郭X二审案件开庭时，张远辉律师向法官解释，如果上诉人有抽逃出资的情况，会计师事务所就不会、不敢出具验资报告。实际上，会计师事务所确实要求当事人们提供了公司公帐完整的银行流水清单，查看是否有抽逃的情况。在张远辉律师的据理力争下，法官不再纠结对方律师提出的审查股东抽逃出资的问题。

没等李X一审案件律师查询到1年期的公司公帐明细，郭X二审案件就改判当事人胜诉了，法院认定当事人有实缴出资，判决书对对方提出的抽逃出资问题避而没谈。后来，1年期的公司公帐明细也没有直接的公司公帐转出给当事人款项的记录。直至20XX年XX月XX日，李X案件一审也判决当事人胜诉，判决书就抽逃出资问题说证据不足。

公司最初面临50多万元的赔偿责任，当事人原本以为自己肯定脱不了干系，能少赔点就不错了。可张远辉律师凭借专业的知识和丰富的经验，帮当事人扭转了局面，最终当事人不用承担这50多万元的赔偿责任。说实话，这结果超出了当事人的想象，当事人真的特别庆幸能遇到张远辉律师。