建设工程纠纷案一审胜诉，律师助原告追回数百万工程款及利息

海南某渔港建设项目引发了一场纠纷。被告一中标该项目后，与发包人被告二签订了《工程承包合同》，随后又将项目整体转包给了原告，约定由原告负责实际施工。原告组织人员、投入资金完成了全部施工内容，工程经验收合格并完成结算，确认了审定结算金额。然而，发包人已向被告一支付了部分工程款，剩余工程款却迟迟未付，原告多次催讨均无果。

当事人陷入了焦虑和无助之中。当事人尝试过与被告一和被告二沟通，希望他们能支付剩余工程款，但他们总是找各种理由推脱。当事人还咨询过其他律师，但他们的建议都没有起到实质性的作用。当事人当时错误地认为，这场纠纷可能无法得到妥善解决，当事人可能会损失惨重。

在亲朋的推荐下，当事人找到了海南国岛律师事务所的朱晨阳律师。当事人先上网查了一下，他从2022年开始执业，主要做建设工程纠纷等领域，跟当事人这案子很匹配。面谈时，朱律师认真倾听当事人的诉求，详细询问案件细节，他专注的眼神和专业的态度让当事人觉得他很靠谱。

朱律师让当事人做了几件事：一是收集整理所有与工程相关的合同、文件、施工记录等；二是详细记录与被告一、被告二沟通的过程和内容；三是提供工程验收合格的证明文件。然后他仔细研究这些资料，帮当事人起草了起诉状，明确指出被告一的转包行为以及应承担的责任，同时要求被告二在欠付工程款范围内承担连带清偿责任。

在庭审过程中，朱律师表现得非常专业和自信。他清晰地阐述案件事实和法律依据，有力地反驳了被告一的抗辩。他向法庭展示了当事人们收集的证据，证明了原告作为实际施工人的权益。最终，法院认定被告一中标在前、与原告签订内部承包合同在后，原告未参与招投标及总承包合同订立，双方之间为转包关系而非挂靠；原告作为实际施工人，虽因无资质导致转包合同无效，但工程已验收合格，可参照约定折价补偿。判决被告一向原告支付剩余工程款及逾期利息（按贷款市场报价利率计算）；被告二在欠付工程款范围内对原告承担清偿责任（不含利息）。

被告一最初只愿意支付部分工程款，当事人自己的预期是能拿回大部分就算不错了。最后朱律师帮当事人算出来应得数百万工程款及逾期利息，判决结果完全超出了当事人的想象。朱晨阳律师凭借其专业的知识、丰富的经验和负责的态度，成功为当事人追回了工程款及利息，维护了当事人的合法权益。在这场纠纷中，朱律师的专业能力和敬业精神让当事人深感敬佩，也让当事人明白了专业律师的重要性。如果没有朱律师的帮助，当事人真不知道该怎么办。现在，当事人对未来充满了信心，也非常庆幸能够遇到朱晨阳律师这样优秀的法律专业人士。