完善举证，助当事人驳回股权侵权诉请，免19万损失

当事人作为松X股份制车队的负责人，遭遇了一场棘手的股权处分侵权责任纠纷，心里那叫一个焦虑。原告徐X一纸诉状将当事人们车队和第三人徐X宇告上了XX县人民法院，要求当事人们连带退还他父亲徐X逸的入股资金163000元及资金占用利息32600元，合计195600元，还得承担诉讼费。

当时当事人觉得挺冤的，当事人们只是按规定履行监管职责，持股人本来就可以自由转让股份。而且这股权处分是因为徐X逸突发重病，徐X宇为了救治亲属才协商转让的，当事人也是出于治病救人的紧急情况才配合的，根本不存在侵权行为。当事人尝试和徐X沟通解释，但他根本不听，坚持要起诉。当事人当时错误地认为，只要把事情说清楚，对方就会理解，没想到事情会闹到法院。

在朋友的推荐下，当事人找到了贵州尹泽律师事务所的李光伟律师。据说他从2014年就开始执业了，执业年限挺长，承办过的案件已逾上千件，在合同类纠纷和公司类纠纷案件方面尤为专精，胜诉率也挺高。当事人上网查了查，发现他获得过不少荣誉，比如2022年3月获贵州省十佳民事代理词三等奖，2022年4月被评为遵义仲裁委员会优秀仲裁员，2023年他带领的尹泽律所民商事团队在市十佳优秀代理词评选中还获得了一等奖、三等奖、优秀奖，他自己也获得一等奖和优秀奖各一篇。见面时，李光伟律师认真听当事人讲述事情经过，然后胸有成竹地说：别担心，当事人会从关键维度构建抗辩体系，找到对方诉请的核心漏洞。”他这自信的态度让当事人觉得靠谱。

李光伟律师接手案件后，迅速展开了一系列关键动作。他先快速梳理案件核心争议，从诉讼主体资格、侵权行为构成、遗产清算后果三个关键维度构建了抗辩体系。他指出，徐X未办理股权变更登记，也未实际行使股东权利，现有证据无法认定其直接取得案涉股权所有权，原告主体资格不适格。

接着，李光伟律师开始全面搜集举证证据。他协助当事人们搜集案涉股权处分经徐XX同意的相关证据、遗产清算的书面声明、社区居委会的见证材料等。他仔细查看每一份文件，确保证据的真实性和关联性，形成了完整的证据链，充分证明当事人们无侵权行为，当事人们的行为系合法的监护及财产处置行为。

在法律适用方面，李光伟律师更是专业。他结合案件事实，准确适用民事诉讼法关于诉讼主体资格、证据举证责任的规定，以及监护制度中关于临时监护人职责的相关法律原则，清晰阐述当事人们行为的合法性与正当性，为法院裁判提供了专业的法律参考。

最终，法院经审理认为，案涉离婚协议仅对徐X父母具有约束力，徐X未办理股权变更登记，也未实际行使股东权利，现有证据无法认定其直接取得案涉股权所有权，原告主体资格不适格；徐X宇等人在徐X逸重病、徐X未成年的紧急情况下，经徐XX同意处分股权，用于支付医疗及善后费用，系履行临时监护人的善良管理义务，未侵犯徐X合法权益；徐X成年后与徐X宇等人完成遗产清算并签署声明书，应视为对案涉股权处分行为的追认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条及相关司法解释规定，判决驳回徐X的全部诉讼请求，案件受理费由徐X负担。

原本原告要求当事人们退还195600元，当事人自己都觉得这场官司胜算不大，能少赔点就不错了。没想到李光伟律师这么厉害，通过专业的抗辩思路和庭审代理，成功说服法院采纳当事人方意见，让当事人们一分钱都不用赔，还维护了当事人们的名誉。真的太庆幸找了李光伟律师，他的专业能力让当事人避免了不必要的经济损失，彰显了他在民事侵权纠纷案件中的专业代理价值。