
复杂诈骗指控,证据迷雾重重
一起涉及86万资金的诈骗指控,让陈女士陷入了困境。控方称,2017年6月至2019年5月期间,陈女士以帮唐女士购房为由,骗取86万元。此案涉案金额巨大,一旦罪名成立,陈女士将面临严重刑事处罚。案件移送审查起诉阶段,陈女士委托了北京市法大律师事务所的刘大庆律师团队。案件涉及复杂的民间借贷与委托购房法律关系,资金流向核查也困难重重,宛如一团迷雾。
律师抽丝剥茧,紧抓关键要点
刘大庆律师介入后,迅速全面细致地审查案件材料。面对控方移送的卷宗,他凭借丰富的刑事辩护经验和敏锐的法律洞察力,发现本案案情复杂,部分事实不清。在审查起诉阶段,刘律师紧紧抓住证据链条中的薄弱环节,带领团队向检察机关提交了详尽的法律意见书。指出控方指控的犯罪事实缺乏关键证据支持,现有证据无法形成完整的证据锁链,不足以证明陈女士具有非法占有的目的以及实施了诈骗行为。
多轮沟通博弈,坚持疑罪从无
由于刘大庆律师的有效抗辩,检察机关认为本案事实不清、证据不足,先后两次将案件退回公安机关补充侦查,试图补强证据。即便在案情复杂、审查期限延长的情况下,刘律师始终坚持“疑罪从无”的辩护立场。他多次与检察机关进行深入沟通与交涉,详细阐述自己的观点,坚决维护当事人的合法权益。
终获不起诉决定,捍卫合法权益
经过长达数月的拉锯战,北京市海淀区人民检察院最终采纳了刘大庆律师的辩护意见。检察院认为,虽然公安机关移送了起诉,但认定陈女士犯诈骗罪的事实不清、证据不足,不符合法定的起诉条件。依据相关法律规定,检察机关依法作出了不起诉决定书。这意味着陈女士在法律上被认定为无罪,无需承担相应的刑事责任,人身自由得以恢复,名誉得以保全。
刘大庆律师是北京市法大律师事务所高级合伙人,也是该所刑事辩护团队负责人。他执业10余年,深谙刑事法律体系与司法裁判思路,多次荣获北京海淀区优秀律师。在这起案件中,他凭借精准的判断和专业的辩护,抓住证据薄弱点,坚持疑罪从无原则,为当事人洗脱了重罪指控。这种从证据入手、坚持法律原则的操作逻辑,在众多刑事辩护案件中都具有可复用性。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换