“证据为王”:余贤龙律师处理的两起不同类型案件

最新修订 | 2026-06-17
浏览10w+
余贤龙律师
余贤龙律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:2157人
擅长领域:刑事辩护 律所:江西赣通律师事务所
执业证号:13611201610689467 电话:13979363930
律师优势:有团队,涉外代理经验,办过大案,会外语,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验; 余贤龙律师,现为江西赣通律师事务所高级合伙人、副主任律师,其毕业于江西司法警官职业学院。曾在杭州·浙江剑正律师事务所工作五年,二0一五年返乡执业,工作经验丰富,秉着受人托成人事,敬业尽责严守秘密的服务理念,为争取和维护当事人正当合法权益竭尽全力为每一位当事人服务,赢得了当事人的一致好评!
展开
专家导读 一个是性侵刑事案件,一个是虚拟货币矿机买卖合同纠纷,却都在证据处理上有着关键环节。余贤龙律师在这两起案件中,均第一时间全面梳理证据,在刑事案件中精准识别辩护空间,在合同纠纷中精准定性合同无效,通过对证据的把控推动案件解决。
“证据为王”:余贤龙律师处理的两起不同类型案件

梳理成关键

在余贤龙律师办理的案件中,证据的梳理和运用成为多起案件的关键所在。无论是复杂的刑事案件,还是新型的合同纠纷,对证据的精准把握都起到了至关重要的作用。

性侵案:精准挖掘证据实现从轻判决

余贤龙律师曾接手一起性质敏感、量刑极重的性侵未成年人(幼女)刑事案件。公诉机关指控被告人通过网络社交软件认识未满14周岁的未成年被害人,明知或应当知道对方系幼女,仍多次在酒店内与被害人发生性关系,涉嫌强奸罪,且情节恶劣、社会影响大。案件难点众多,被害人年龄极低,法律保护力度极强,量刑基准高、从重情节明显;被告人存在两次前科,系累犯,依法必须从重处罚;被害人陈述、聊天记录、酒店入住记录、电子数据等证据链条完整、指控力度极强;公诉机关量刑建议四年有期徒刑,辩护空间极小。

余贤龙律师接受被告人委托后,第一时间全面阅卷,梳理全部电子数据、聊天记录、酒店流水、被害人陈述、被告人供述。精准识别出本案最大辩护空间在于主观认知、自愿交往、认罪认罚、谅解。律师重点梳理双方聊天记录、年龄表述、被害人外貌特征、交往过程,提出被告人主观上并非“明知幼女”,而是被误导、存在合理认知偏差,交往具有网恋自愿属性,无暴力、无胁迫、无强制,从根源降低主观恶性评价。同时,主动、耐心、多次沟通,协调被告人家属足额赔偿、真诚道歉、达成刑事谅解,成功拿到正式书面谅解书。对全部电子数据、聊天记录、证人证言、酒店证据逐条质证、精准抗辩,排除不合理放大指控的部分。最终,法院全面采纳余贤龙律师核心辩护意见,判处有期徒刑四年,采纳公诉机关量刑建议下限,实现案件最轻刑罚

虚拟货币矿机交易案:证据支撑全额追回款项

几乎同样关键的证据梳理出现在另一起案件中。这是一起虚拟货币矿机买卖合同纠纷。被告以虚拟货币“挖矿”高收益为诱饵,向原告推销BZZ矿机,原告支付十三万余元购买20台,后发现“挖矿”系国家禁止行为,要求退款遭拒。被告公司已注销,股东未实缴出资清算违法

余贤龙律师代理原告,依据国家十部委文件,精准定性合同无效,因为虚拟挖矿违背公序良俗、合同绝对无效,这奠定了全额退款基础。同时穿透公司责任,公司注销、股东未实缴、清算违法,追究股东、法定代表人清算组成员连带责任。认定法定代表人配偶收款、参与经营,认定夫妻共同债务、连带清偿。尽管是湖南长沙异地办案,但余贤龙律师熟悉当地裁判口径、精准适用法律,最终法院判决三被告连带返还13万余元,驳回资金占用费。

应对证据难题的固定做法

余贤龙律师在面对证据相关问题时,形成了一套固定的做法。首先,全面细致地梳理证据,不放过任何一个细节,无论是电子数据、聊天记录,还是书证物证,都进行精准梳理。其次,从证据中精准识别案件的关键信息和辩护空间,针对不同类型的案件,找到最有利的突破点。最后,在庭审中对证据进行专业质证,排除不利因素,强化有利因素,以证据为支撑为当事人争取最大的合法权益。在众多案件中,证据的重要性不言而喻,余贤龙律师凭借对证据的精准把控,为当事人解决了诸多法律难题。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.3k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3886位律师在线平均3分钟响应99%好评
“证据为王”:余贤龙律师处理的两起不同类型案件
一键咨询
  • 177****6835用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    153****2132用户2分钟前提交了咨询
    142****3687用户4分钟前提交了咨询
    155****6638用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    174****2681用户3分钟前提交了咨询
    166****1636用户1分钟前提交了咨询
    174****3782用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    154****7370用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
  • 173****2818用户3分钟前提交了咨询
    174****0125用户1分钟前提交了咨询
    137****2276用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    146****1100用户1分钟前提交了咨询
    173****8023用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    174****3868用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    130****0621用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询

诉讼指南·推荐文章

律图 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > “证据为王”:余贤龙律师处理的两起不同类型案件
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

常州134****8607用户2分钟前已提交咨询
徐州152****4867用户3分钟前已获取解答
沭阳181****2682用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换