跨国离婚、寺庙合同、二次离婚起诉，这类纠纷咋解决？

在南安市人民法院审理的一起离婚纠纷案件中，原告杨XX长期居住于泰国，被告李XX长期居住于美国，二人系跨国婚姻，婚后育有两名婚生子。因长期分居两国，夫妻感情破裂，原告杨XX为保障子女稳定生活及自身合法权益，委托福建求达律师事务所的陈昆伟律师提起离婚诉讼。从2018年开始执业至今，陈昆伟律师处理过超百余件各类案件，对跨国离婚诉讼有一定的经验。

本案的核心诉求是解除婚姻关系、确认婚生子抚养权归属、分割夫妻共同财产、主张合理抚养费。但案件存在诸多难点，跨国因素导致司法文书送达、庭审参与、证据核实等程序复杂，耗时久且流程繁琐。而且被告经济条件优越，夫妻共同财产分布涉及国内外，福建晋江的一处房产成为核心财产争议点，抚养费标准也需综合多方面因素考量。

接受委托后，陈昆伟律师第一时间制定专项办案策略。首先，梳理跨国离婚诉讼的法定程序，协调相关部门完成司法文书的跨国送达，确保被告能够依法参与诉讼进程。其次，全面收集证据，包括原被告婚姻关系证明、子女出生证明、子女在泰国的生活就学凭证、被告经济收入证明以及福建晋江房产的产权登记信息等，为抚养费主张及财产分割提供坚实依据。最后，考虑到跨国诉讼的时间成本及子女利益最大化原则，律师优先推动调解程序。

在调解过程中，陈昆伟律师充分发挥沟通协调作用。一方面，向被告清晰释明我国婚姻x关于子女抚养权、抚养费、财产分割的相关规定，结合两名婚生子长期随原告在泰国生活的现状，说明维持子女现有生活环境对其成长的重要性。另一方面，兼顾被告的合法权益，倾听其诉求，通过理性沟通化解双方对立情绪，引导双方聚焦子女利益及财产分割的核心争议点。针对抚养费标准，律师结合泰国当地生活、教育成本，以及被告的经济实力，提出合理的支付方案；针对福建晋江的房产，律师从财产来源、双方实际居住需求等角度出发，促成双方达成一致意见。最终，双方达成一致调解协议，法院依法出具调解书，解除双方婚姻关系，被告每月支付高额抚养费，福建晋江的房产归原告所有。

类似的精准处理思路，在另一起合同纠纷案件中也得到了体现。2024年3月20日，陈XX与黄XX签订《案涉寺庙经营权转让合同》，陈XX依约支付15万元转让款后，发现案涉寺庙尚未注册登记，黄XX既无合法转让资格，也无法提供相关产权手续，导致经营权变更手续无法办理，合同目的无法实现。同时，黄XX未按约定完好交付寺庙，还存在干扰寺庙正常运作的行为，构成严重违约。陈XX委托陈昆伟律师向法院提起诉讼，诉求解除合同、追回转让款及利息。

庭审中，被告黄XX辩称已完成经营权交付，合同未达解除条件，不存在违约行为。陈昆伟律师凭借丰富的办案经验，结合证据提出核心代理意见。他聚焦“合同目的无法实现”的法定解除情形，结合案涉寺庙未注册登记、经营权变更手续无法办理的关键事实，清晰论证黄XX的根本违约行为。同时，针对已支付的15万元转让款，律师明确主张合同解除后的返还义务，并结合黄XX的过错程度，合理主张利息损失。针对被告“已完成交付、合同应继续履行”的抗辩，律师结合合同约定与法律规定，拆解论证“实际入住不等于取得合法经营权”，明确被告未履行核心义务的违约本质。最终，法院采纳了陈昆伟律师的代理意见，判决解除合同，黄XX返还15万元转让款及利息。

还有一起离婚纠纷案件，石XX与张XX于2022年9月登记结婚，2023年7月生育婚生女张X。双方婚前缺乏了解，婚后常为琐事争吵，夫妻感情逐渐疏远并分居。2024年2月，石XX首次起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方仍无往来，婚姻关系名存实亡。石XX委托陈昆伟律师第二次向法院提起诉讼，诉求判决离婚、争取女儿抚养权及让被告支付抚养费。

庭审中，被告张XX辩称不同意离婚，主张石XX不适宜抚养女儿。陈昆伟律师结合证据提出核心代理意见。他聚焦“首次判不离后感情未改善、二次起诉离婚”的法定情形，结合双方分居、无往来的事实，清晰论证夫妻感情确已破裂。针对婚生女不满两周岁的关键情形，精准援引“不满两周岁子女由母亲直接抚养”的法律规定，有力反驳被告关于“原告不适宜抚养”的抗辩。同时，结合当地生活水平、子女抚养需求及被告经济能力，协助当事人合理调整抚养费诉求。最终，法院采纳了陈昆伟律师的代理意见，判决准予离婚，婚生女由石XX抚养，被告支付抚养费。

律师价值

在这些案件中，陈昆伟律师发挥了重要作用。在跨国离婚案件中，他精准掌握跨国离婚诉讼的法定流程，高效处理司法文书跨国送达、证据跨国核实等复杂问题，确保案件程序合法、有序推进。通过优先选择调解方式，立足“子女利益最大化”原则，既减少双方诉累，又维护了子女的身心健康。同时，充分挖掘被告经济实力证据，结合子女实际生活成本，为原告争取到高额抚养费和房产。

在寺庙经营权转让合同纠纷中，他精准定位合同解除核心要件，结合关键事实论证被告的根本违约行为，为法院判决解除合同提供依据。高效推动款项返还与损失赔偿，明确主张合同解除后的返还义务和利息损失。有力反驳被告抗辩主张，彰显了特殊主体合同纠纷代理的专业性。

在离婚纠纷案件中，他精准论证感情破裂核心要件，为法院判决准予离婚提供坚实依据。高效争取子女抚养权，精准援引法律规定，反驳被告抗辩。合理主张抚养费标准，平衡双方权益与子女成长需求，精准把握离婚纠纷的核心要点，为当事人实现离婚及抚养权诉求。

实践意义

在跨国离婚案件中，法院在处理时会综合考虑跨国因素对程序的影响，注重保障子女的利益，以子女利益最大化原则来确定抚养权和抚养费标准。对于寺庙经营权转让这类特殊主体合同纠纷，法院会严格审查经营主体的合规性以及合同履行情况，依据合同目的是否实现来判断是否解除合同。在离婚纠纷中，法院对于二次起诉离婚且首次判不离后感情未改善的情况，倾向于认定夫妻感情确已破裂，对于不满两周岁子女的抚养权，一般遵循由母亲直接抚养的原则。

结尾

对于跨国婚姻、特殊主体合同转让、二次起诉离婚等纠纷，陈昆伟律师展现出了出色的处理能力。他能精准把握各类案件的核心要点，高效处理复杂程序问题，通过收集证据、推动调解、精准代理等方式，为当事人争取到了理想的结果，如高额抚养费、房产、追回转让款、成功离婚并获得抚养权等。