130万理财到期未兑付，律师构建证据链全额追回本息

吴磊是浙江国圣律师事务所的律师，自2021年开始执业，主要执业领域包括刑事辩护、民商事争议解决等。下面为大家介绍他代理的一起P2P理财合同纠纷案件。

案件中，原告作为投资者，通过平台认购了某定向融资计划产品130万元，约定年化收益10%，到期还本付息，由担保公司提供连带责任保证。然而产品到期后，发行人拒不兑付本金及剩余收益，原告多次催讨无果。于是，原告跨省委托吴磊律师提起诉讼，要求发行人、担保公司、承销机构、挂牌机构等共同承担还款责任。

原告最初掌握的证据有认购协议、银行转账记录等，但对于借贷关系的认定以及担保效力等关键问题的证据不够完善。吴磊律师介入后，全面梳理了案件关键证据，除了认购协议、银行转账记录，还收集了产品说明书、担保承诺函、付息凭证、风险揭示书等，完整构建了证据链条。

在庭审中，多名被告未到庭，仅部分机构抗辩与己无关、不承担责任。吴磊律师重点论述：一是原告与发行人之间名为理财、实为借贷，原告已依约支付130万元，被告到期未兑付构成根本违约；二是担保公司出具书面担保函，意思表示真实，应对本金及收益承担连带保证责任；三是承销、挂牌、管理机构无合同责任及过错，不担责；四是期内利息、逾期利息均符合法律规定，应予支持。

法院经缺席审理，完全采纳了吴磊律师的全部代理意见，认定借贷关系合法有效，担保合法有效。最终判令发行人返还原告本金130万元，支付期内利息65000元，支付逾期利息507801.64元及后续利息，担保人对本金承担连带清偿责任，案件受理费、保全费全部由被告承担。

吴磊律师在处理这起案件的证据问题时，采用了全面收集证据、精准定性法律关系的方法论。他不仅收集了直接相关的合同、转账记录等证据，还收集了能辅助证明借贷关系和担保效力的其他证据，通过完整的证据链条支撑自己的观点，从而在庭审中取得了胜利。