已分居三年离婚时外债的规定是什么？

[律师回复] 让你妈起诉你爸离婚，要求精神损害赔偿。如果还不解气，可以追究你父亲重婚罪的法律责任。

[律师回复] 双方最好先好好协商下，要是能和好就没有离婚的必要的。协议离婚与离婚是离婚的两种方式，如果你们想协议离婚，离婚协议书中的内容很是关键，要是能对小孩、财产以及你们的债务问题等协商一致，就可处理离婚了。要是协议离婚不成，那就只能离婚了，要是认为你们夫妻感情确已破裂，无法共同生活，已无和好的可能，一般就会判离了;如果一审判决不离，那么6个月后再一般就会判决离婚了。同时，如果双方都要孩子，会根据谁抚养更利于孩子的成长来判决，没有得到抚养权的一方有探视权，也要履行抚养权，抚养费至少要给到孩子满十八岁；如果十八岁以后孩子还继续读书，则抚养费可给可不给。离婚案件建议委托专业律师来处理，以更好地维护您的合法权益。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 案情总结：分居后丈夫欠外债在妻子不知情的情况下，妻子没有还债义务。此驳回了刘某对林某妻子的诉讼请求。案例简介：分居后丈夫欠外债刘某与林某、张某夫妇于1993年相识，不仅是同事、朋友，还曾经是邻居，一直关系良好。 1月29日，林某以家庭经营的防盗门厂需要资金周转为由，向刘某借款20万元，还请求刘某不要把借钱的事情告诉自己的妻子张某。刘某答应借钱，双方签订《借据》一份，约定林某于5月30日前还款。由于是多年的朋友，双方口头约定利息为月息3%，但没有写在《借据》上。当天，刘某通过银行转账9万元至林某账户，并取现11万元交给了林某。收到款后的9个月，林某每个月都向刘某支付6000元作为利息，但此后林某既不付息，也不还款。刘某多次催促无效，只好将林某夫妇至。判决：妻子不知情不承担清偿责任人民经审理认为，原告答应帮被告向张某隐瞒借款的事情，可见张某对此事不知情，且林某借款并非用于夫妻共同生活，因此，林某向原告刘某所借款项不应认定为夫妻共同债务，对于刘某要求林某妻子张某承担共同清偿责任的主张，不予采纳。最后，判决林某偿还借款20万元及利息给刘某，并驳回刘某对张某的诉讼请求。律师说法：分居后丈夫欠外债，妻子是否该还钱夫妻共同财产是在婚姻关系存续期间夫妻双方或者其中一方为夫妻共同生活对第三人所负的债务，包括夫妻为家庭共同生活所负的债务及夫妻共同从事生产、经营活动所负的债务，或者一方从事生产经营活动，经营收入用于家庭生活或配偶分享所负的债务等等。结合《中华人民共和国婚姻法》中关于夫妻共同债务的相关规定，夫妻一方举债是否为夫妻共同债务，应从该债务是否缘于共同经营费用的不足而产生、投资经营所得收益是否用于家庭共同生活、夫妻双方是否具有举债合意等因素进行综合考虑。在本案中，林某借款并非用于夫妻共同生活，且没有证据显示借款出于被告林某和张某的合意，也无证据证明林某借款所得收益用于家庭共同生活或者和张某有分享该借款带来的收益，因此驳回了刘某对林某妻子的诉讼请求。